Não verás país como este

Esses juizes que proibem jogos eletrônicos pensando que os jogos influenciam a cabeça da garotada não tem razão.
Se eles estivessem certos, a garotada que cresceu jogando Pac Man, hoje estaria adulta, escutando um som repetitivo, dentro de um quadrado escuro e cheio de corredores, enquanto come uns comprimidinhos.
Qualquer semelhança com uma rave é mera coincidência.

Olha se o Super Mario for analisado mais a fundo, devia ser proibido tbem, o sujeito faz uso de cogumelos para aumentar sua força, poderia ser enquadrado em apologia a drogas. Pisa em tartarugas fica claro o crime ambiental. E tem tbem o koopa que é um dos sequestradores mais famosos dos games, sempre pega a princesa a força, imagino que seja para algum crime sexual.

Por favor, será que o nobre blogueiro poderia me explicar como se acaba com o mosquito que transmitiu a febre amarela pra essa enormidade de cerca de 10 pessoas que estiveram nas matas? Talvez acabar com as matas? Ou esquadrões de mata-mosquito? Acho que uns 500 mil já dava pra começar né?

Infelizmente por causa de pessoas irresponsáveis como você que inventaram a epidemia, as vacinas acabaram pra quem realmente precisa e os casos de super-dosagem já superam em muito os casos de febre amarela.

Ás vezes eu acho que aquela campanha do Estadão era muito boa!

Fernando, em nenhum momento deste post eu utilizei a palavra “epidemia”. Aliás, muito pelo contrário, em uma das minhas respostas aos comentários escrevi o seguinte: “a falta de maiores esclarecimentos sobre a doença, a vacina e os efeitos colaterais de uma superdosagem já fez com que dezenas de pessoas fossem parar em hospitais por terem sido desnecessariamente vacinados em intervalos de poucos dias. Noticiários catastroficamente alarmistas em jornais e TVs, junto com a inexistência de um trabalho mais eficaz do Ministério da Saúde em informar decentemente a população brasileira sobre a doença, deram nisso”. Ou seja, se você leu algo a respeito de “epidemia”, certamente não foi aqui. E não vou repetir o que já disse a respeito da doença poder ser eficazmente controlada graças a vacinas que têm 10 anos de validade, porque você provavelmente contestará isso com algum argumento “brilhantemente irônico” do tipo “vamos queimar as matas”. Portanto, se você é burro, ignorante, mal intencionado ou as três coisas ao mesmo tempo, creio que da próxima vez serei obrigado a fazer um desenho especialmente dedicado a nobres analfabetos funcionais incapazes de fazer interpretação de textos, que deixam comentários afirmando asneiras a respeito de blogs.

Bem, desculpem-me pela ignorância, mas mesmo proibida a venda desse jogo não é possível o compartilhamento através desses programas como kazaa, soul seek, etc? Essa coisa de proibir em tempos em que tudo está disponível na web é um poucom complexo…. não?
De qualquer maneira discordo de qualquer tipo de censura baseada nesses argumentos.
Quanto à febre amarela… ela alarma por estar na mídia, mas a verdade é que a inépcia das autoridades sanitárias vai muito além desse circo…
Na área em que atuo por exemplo (saude animal) milhares de cães estão sendo sacrificados em virtude de uma epidemia de leishmaniose, que é uma zoonose (doença que atinge animais e humanos)sem que qualquer alarde seja feito. Esperaremos pessoas começarem a morrer de leishmaniose para encarar de frente a questão do controle….
Num país onde verbas para a saude foram destinadas a sabe-se lá o que, no dia em que os agentes de saude do centro de controle de zoonoses tem veículo, não tem gasolina, no dia em que tem gasolina o veículo está quebrado e quando por milagre dos céus o veículo funciona e tem gasolina, falta o funcionário que entrou de férias… esse país é mesmo uma piada…

Pois é, Carol. Não dá pra impedir que os jogos censurados deixem de circular livremente pela internet. Mais um motivo para qualificar a decisão judicial como estéril, inútil e nonsense. E o caso que você cita, dos cães com leishmaniose, mostra outra faceta decepcionante deste país: não há prevenção, apenas incêndios que são apagados quando eclodem aqui e acolá. Uma piada, sim; mas de péssimo gosto.

Bom lembrar também do romance distópico de Ignácio de Lyola Brandão, “Não Verás País Nenhum”.
Apesar de nossa aventada responsabilidade ambiental, continuamos poulindo, desmatando, desperdiçando… será que nosso Governo não dá mesmo uma dentro?

“nocivos à saúde dos consumidores” “capazes de formar indivíduos agressivos”
PORCA LÁ Miséria! Então vão ter que proibir o AutoCad!

Sabe Inagaki.. eu fico me perguntando se já não é hora de nos testarmos a capacidade real dos blogs de influenciar, so que com algo alem de bobagem, como colocar uma blogueira na playboy ou uma garota no BigBrother…

tava pensando em ir contra alguma decisão polititca.. ou mesmo ir contra essa decisão deste juiz!!!

acho quê esta mais do que na hora de nos unirmos para fazer uma coisa Boa para todos…

Concordas??

se quiser agente pode conversar.. ou por email ou por twitter ou msn mesmo!

abraços amigo

Dudu, eu particularmente não creio em grandes mobilizações, em especial pela internet. Aposto, sim, na conscientização pessoal de cada um. Em cada post busco dar o máximo de informações e links de referência, na esperança de que meus leitores interessem-se pelos assuntos que abordo e busquem mais dados que pautem suas próprias opiniões. Neste mundo contemporâneo, informação é poder. Um abraço!

Nos últimos anos, não tenho visto nada que as autoridades tenham feito que realmente tragam benefícios ao povo.
Porque ao invés de proibir os jogos, os juízes não aceleram o julgamento de bandidos?
Mas cada povo tem os governantes que merecem.

Ei, Inagaki… td bem?

tomei a liberdade de reproduzir parte do seu post sobre a arte urbana que desapareceu sob latas de tinta cinza. Espero que não se importe.

Qualquer problema, é só me avisar, ok?

Abraço
Diana

Diana, a informação é livre e tem mais que circular mesmo. Sinta-se, pois, à vontade. ;)

Vou deixar algumas informações meio técnicas aqui, mas talvez esclareçam alguma coisa. A psicanálise (principalmente a infantil) indica jogos e brincadeiras mais violentos para que os indivíduos consigam lidar com a própria agressividade. Como todos devem saber, a agressividade no ser-humano vem no pacote básico pois, apesar do cérebro, ainda somos bichos. O processo que transfere a agressividade real em atividades lúdicas chama-se “sublimação”. Na verdade, sublimação é qualquer transferência de algo negativo em uma coisa positiva. Por exemplo: o cirurgião transfere seu lado sádico para cortar pessoas e salvar vidas, ao contrário de Jack - aquele - correto? Antigamente (muito antigamente mesmo) acreditava-se que dar armas de brinquedo para crianças era ruim. Hoje, sabe-se que é o contrário. Na brincadeira as pessoas colocam para fora boa parte da agressividade que seria usada na vida real. Resumindo: é uma catarse. Se um indivíduo possui mais agressividade do que consegue lidar de forma lúdica ou nos esportes (muito indicados também, aliás), aí, em bom português mesmo, fodeu. O ideal, na verdade, seria que todos esses jogos tivessem alguma questão moral envolvida como salvar o mundo, combater os caras ruins, etc. No entanto, mesmo sem qualquer mensagem moral, os games não têm força suficiente para transformar a sociedade. Esta afirmação não é verdadedeira. Tudo isso que eu expliquei meio toscamente é ciênia, ok? Não crenças dogmáticas. São estudos da psicanálise contemporânea que, por sinal, anda tendo muito trabalho para resolver pessoas que adquirem seus valores morais de lideranças corrompidas - entendendo como “lideraça” a família, o ambiente de trabalho e o próprio governo. Levando em consideração o que é óbvio (acredito que todo mundo aqui lê um pouco de jornal, tem vizinhos e muitos sabem o que é ambiente de empresa), acho que fica claro onde é que mora tanta agressividade. Só para citar uma questão de valor atual, comparem o salário de um professor com o salário de um publicitário. Bom, acho que é isso.
Espero ter ajudado em alguma coisa. :)

Excelente contribuição para o debate, Aninha. Obrigado mesmo pelo alto nível de seu comentário!

Com certeza video game influência sim!!Ou melhor…,a mídia num todo!!Esses programinhas como por exemplo que a globo vive inventando,incluindo essas novelas muito mela cuecas,tornam as pessoas,a juventude cada vez mais burra e promíscua,se disserem que é mentira é pq já estão no ramo!!Vão então queimar um baseado,já que isso hj em dia virou motivo de riso,não??Culpa de quem??Fácil culpar o governo,a igreja católica e pq ninguém mete a boca na religião muçulmana??Seria apologia ao medo proposto pela mídia??

Dú, com todo respeito tô pra ver um comentário mais esquizofrênico que o seu. :crazy: Taí o que o Stanislaw Ponte Preta chamaria de samba do crioulo doido.

Rapaz, nada justifica essa medida judicial, mas bem que a turma dos games podia fazer uns jogos menos subversivos. A Coca Cola lançou uma simulação do GTA em uma propaganda que seria interessante.
Mas aí você vai me dizer: “E pq a Coca Cola não faz um refrigerante mais saudável também?”.
Ou seja, bola de neve.

Guilherme, “subversivo” é para mim um adjetivo que possui uma conotação mais ampla. Um game como GTA é violento, não mais do que isso. Do mesmo modo que um filme como “O Albergue” ou um livro como “Psicopata Americano”, por exemplo. Não subverte o establishment, não promove idéias novas, não inova artisticamente. Porém, nem por isso vou dar uma de autoridade superior às outras e impor uma proibição ao restante da sociedade. Aliás, há games que promovem a paz, os valores familiares, etc etc. Mas não fazem tanto sucesso, do mesmo modo que blockbusters hollywoodianos sempre terão bilheterias muito maiores que um drama iraniano. Nada de novo sob o sol.

Pois é. Se for assim, também temos de culpar a Atari pelo que algumas crianças de classe média que nos anos 80 jogavam Pac-man se tornaram quando adultos: consumidores de pastilhas que mudavam a percepção dos fantasmas da vida, que ficavam em labirintos escuros ouvindo músicas eletrônicas repetitivas e que ficavam com uma larica daquelas e se empanturravam de wafers, ficando obesos mórbidos. Pois é, gente, está descoberta a razão do consumo de drogas sintéticas e da obesidade: Pac-man.
Peraí, mas eu joguei Pac-man quando criança. OK, estou com mais peso do que o que eu deveria ter, mas nem de longe chego a ser obeso, quiçá mórbido. Ué, mas não consumo altermentes e não gosto de música eletrônica (salvo uma ou outra do Prodigy). O juiz me deixou com dúvidas na cabeça agora, pois teoricamente era para eu me tornar um adulto drogado e obeso…

Quando adolescente, tinha meu Super Nintendo. Adorava Super Mario World. Como já disseram aqui, nem por isso saí pulando em cima de tartarugas ou cogumelos. Pelo contrário, até gostaria de ter um quelônio de estimação. Jogava Star Fox, mas nem por isso me tornei astronauta. Joguei Donkey Kong Country, mas nem por isso virei um gorila. E o que dizer de Fifa Soccer? OK, aí eu queria ter virado craque de futebol, mas nunca fui bom no esporte. Joguei Zelda, mas nem por isso saí pelas ruas usando espadas ou arco e flecha, esperando que a quadra seguinte da rua andasse primeiro para depois eu ficar nela matando monstros.
Fiquei adulto e passei para o computador. Joguei Colonization e nem por isso matei índios. Pelo contrário, até costurava uns acordos porretas com os silvícolas, que me ajudaram muito quando pedia independência. Joguei Civilization e Age of Empires, mas nem por isso tornei-me um perigoso tirano que dominou o mundo inteiro. Jogo Need for Speed Underground 2 e nem por isso comecei a tirar rachas na rua com um carro envenenadaço.

Recuando um pouco no tempo, já na faculdade, um dos colegas de república tinha um Playstation. Jogava Medal of Honor. Pegava em armas pesadíssimas, até em metralhadora antiaérea. E tudo isso usado para matar soldados inimigos. Jogava Die Hard - Trilogy e nem por isso saí matando todo mundo quando entrava em uma garagem. Isso para não falar das altíssimas velocidades que atingia jogando Test Drive 5. Caramba, o que aconteceu para eu não me tornar um demente que usa um carro como arma e anda para todos os lugares com uma 12 carregada?
Pois é. Fico pensando o que há nesses juízes para que achem que algo obrigatoriamente gerará outro algo que não está relacionado com aquele primeiro algo. O marido de uma das primas de minha mãe era filho de uma mãe esquizofrênica e um pai alcoólatra, e isso no início do século XX, quando, portanto, havia grande ignorância sobre essas duas coisas. Ele viveu em uma área bem barra pesada, lotada de traficantes de maconha (sim, isso era o mais pesado na época). O que ele se tornou, vindo de um lar desestruturado em uma área dessas? Um ótimo marido, um ótimo pai, um amigo para todas as horas, pessoa com um coração enorme. Ué, mas não era para ele ter se tornado o pior bandido possível?

Tenho um amigo que viveu na favela uma boa parte de sua vida e teve boa parte de sua vida no maior sofrimento e privações. Chegou a usar entorpecentes por um tempo, mas hoje está limpo. Porém, esqueceram de avisá-lo que ele não deveria ir para a faculdade, muito menos tornar-se professor.
Alguém também poderia avisar para o cara que matou o compadre de meus pais, que só não foi preso porque, para variar um pouco, era dimenó, que ele tem de ser um coitadinho todo rasgado, e não um estudante do primeiro ano de Direito quando do ocorrido, em 2004. Ops, ele cumpriu a medida sócio-educativa já, uma vez que é proibido dimenó passar mais de três anos na Febem. Vou tomar cuidado, pois ele pode estar lendo esta postagem…

Talvez o melhor lance seja pouparmos os policiais, que, como já constatei na maior parte das vezes em que me deparei com algum, são competentes naquilo que fazem, e começar a cantar a canção dos Titãs trocando “polícia” por “justiça”. Sugerirei esse cover parafraseado a meus amigos, que têm uma banda de rock.

Adorei as citações!

Sobre os muros pintados, lembrei-me da música da Marisa Monte, Gentileza:

“Apagaram tudo
Pintaram tudo de cinza
A palavra no muro
Ficou coberta de tinta

Apagaram tudo
Pintaram tudo de cinza
Só ficou no muro
Tristeza e tinta fresca(…)”

—

Sobre os jogos, realmente não cabe aos juízes decidirem sozinhos. O certo é que o pais está um caos, fosse um lugar com uma estrutura melhor para nossos jovens talvez até fosse uma decisão a ser pensada. De toda forma, eu precisaria estudar mais o assunto para dar uma opinião minimamente embasada sobre o assunto.

Um abraço

Marcela, como sempre encontrando citações bacanas para cada post. :p

É lamentável as atitudes da justiça brasileira! Com base em que eles tomaram essa injusta decisão?

Joguei CS durante minha adolescencia inteira e nem por isso me tornei uma pessoa vioenta. Muito pelo contrário.

Censurar é a pior forma de resovler as coisas. Por que não educar?

Um colégio particular, aqui de Brasília, oferece para os alunos uma sala interativa de games, chamada de Clube do Vídeo Game. Embora seja proíbido jogos que possam “estimular a violência”… (na minha opinião não há nenhuma comprovação de que um jogo possa tornar uma pessoa violenta)… a idéia de compartilhar sobre jogos na escola é muito bacana!

bjobjo!
ps. sou fã dos seus textos. muito bom! =D

Faz-me rir a defesa tão veemente que muitos fazem a respeito dos juizes que proibem videogames.
Agora a decisão de um juiz censurar um governador (Roberto Requião)não tem a menor importancia.
Convidei varios autores de blogs a escreverem sobre o assunto e enviarem para eu publicar no meu blog. O unico que me respondeu foi para dizer que estava muito ocupado não tinha tempo.
Liberdade de expressão não tem importancia…não tenho importancia.
Parabéns e sucesso sempre.
Se alguem desejar escrever sobre o assunto e queira que eu publique o meu e-mail é [email protected]

Briguilino, o governador de um estado como o Paraná tem todos os meios de se defender, principalmente financeiros. Pode, inclusive, criar um blog, como já fizeram Christóvam Buarque, Fernando Gabeira ou César Maia. Eu é que não vou defender um político que já perseguiu jornalistas até que eles fossem sumariamente demitidos de uma redação, como aconteceu com um amigo meu que inclusive escreve aqui no Interney Blogs. Se isso é defender liberdade de expressão… Mas enfim, cada qual possui suas próprias convicções. De minha parte, prefiro lembrar mais uma vez do caso de Alcinéa Cavalcante, jornalista do Amapá que foi covardamente perseguida pelo senador José Sarney e levou mais de 20 processos judiciais nas costas. Dediquei um post a ela durante as eleições de 2006 e sempre que necessário resgatarei essa história. Vale a pena, diga-se de passagem, conferir a entrevista que ela concedeu ao site Jornalistas da Web. Felizmente a internet está aí para que todos criem seus próprios canais de expressão.

Ina,

Não é tão simples quanto parece “controlar” uma doença tropical no Brasil. Eu acho até correto criticar o fato do Ministério da Saúde talvez não dar tanta publicidade quanto deveria ao fato de que pessoas que viajam para áreas endêmicas devem se vacinar. Mas as características ambientais do Brasil realmente tornam proibitivo o custo de eliminar totalmente a doença.

Dizer isto assim, dessa forma, parece um pouco desumano, mas a verdade é que a cada fim de semana talvez morram mais pessoas nas estradas do que já morreram de febre amarela desde 31 de dezembro e nem por isso alguém exige o fim absoluto dos acidentes de trânsito _ não porque isso não seria bom, mas sim por ser um objetivo inatingível.

O que está acontecendo é que a epizootia, isto é, o crescimento da epidemia entre macados, é um evento ciclico, por razões puramente demográficas. Só que nesses momentos é que aumenta, também, o risco de contágio em humanos. Aparentemente, é exatamente isso que está ocorrendo: todas as pessoas vitimadas estiveram em áreas rurais.

abçs!

Hermenauta, suas ponderações são perfeitamente justificáveis. Mas, ao mesmo tempo, não posso deixar de lembrar que a vacina contra a febre amarela tem validade de 10 anos. E que, se o Ministério da Saúde fizesse campanhas regulares do mesmo modo como aquelas que já foram promovidas com sucesso contra a paralisia infantil, não seria tão utópico assim pensar no controle dessa doença. Além disso, como você bem lembrou em seu comentário, a epidemia entre macacos ocorre ciclicamente, o que possibilita a existência de um planejamento prévio em torno da prevenção da febre amarela, uma vez que existem picos de ocorrências da doença em macacos e humanos em intervalos de cerca de cinco anos.

Ao mesmo tempo, a falta de maiores esclarecimentos sobre a doença, a vacina e os efeitos colaterais de uma superdosagem já fez com que dezenas de pessoas fossem parar em hospitais por terem sido desnecessariamente vacinados em intervalos de poucos dias. Embora sua afirmação tenha à primeira vista soado tão infeliz quanto a do “relaxa e goza”, admito que a Ministra do Turismo Marta Suplicy teve certa razão quando falou de uma “epidemia de fofocas” acerca da febre amarela. Noticiários catastroficamente alarmistas em jornais e TVs, junto com a inexistência de um trabalho mais eficaz do Ministério da Saúde em informar decentemente a população brasileira sobre a doença, deram nisso. []‘s!

Alexandre pra presidente!! hehe Muito bom seus textos parabéns.

O jeito é sair espalhando bananas para os juízes escorregarem (já que esta era uma tática que funcionava muito bem em Mario Kart :P).