Carl Sagan, o Cosmos e um pálido ponto azul no Universo

Every day I’m much more impressed from your artical. Thanks in your efforts in expressing the theme. This is a great feature. Cool. Love the chance to have got stats designed for private weblogs, too! I like everything using this artical.

O Pálido ponto azul, está roxo.

Oi!
Também era pirralha e adorava COSMOS.
Nunca irei me esquecer do capítulo sobre a vida de Kepler e sua insistência em tentar inserir uma simetria perfeita na rotação das órbitas dos planetas até adimitir que estas eram elípticas e não circulares… Sagan era um cara muito legal, desde crianças eu o admirava e fiquei triste quando soube de sua morte.

vc estudou tanto fez tantas pesquizas q acabou com sua fe no criador?

Nossa, até hoje me emociono com a musica de Cosmos…. documentário muito lindo tenho a série original em casa :D, conheci sagan na Tv escola e ja assisti umas 20 vezes a série, nossa ele sempre me faz pensar sobre tudo……

Parabéns pelo post. Abraço

R: Valeu, André. Assim como você, também assisti várias vezes a série de Sagan, que ajudou a ampliar meus horizontes de conhecimento sobre a ciência. Um abraço!

A questão para o entendimento de nossa existência é muito mais intrínseco. Óbvio que precisamos nos afastar de muitos dogmas para nos aproximarmos da verdade, porém, o auto-conhecimento nos daria um grande passo para evoluir-mos nessa direção. O desbravamento do universo, ainda assim, não explica nossa existência, é tudo muito abstrato.

saudacões,fico perplexo que depois de 2.000 anos a humanidade viva debaixo do véu religioso com medo de descobrir sua verdadeira origem, sem saber eles que lados nem existem diante do todo. o universo sempre inversa suas cordenadas criando um caos na psique menor dos entendimenntos euclidianos e a não correspondência fractal é descartada do ponto de vista daqueles cegos retóricos na velha luta de dominantes e dominados, segundos estes o céu é sua moradia, enquandos nós céticos bucaremos outros mundos com realidade e quando chegarmos eles de joelhos estarão esperando nossas nótcias de um mundo novo.

Pensar não enloquece, apenas doi.
E não haveria nenhuma crise existencial se nos pudessemos imaginar como parte do universo.
Porque é o que somos.
Semelhantes à terra quimicamente, semelhantes uns aos outros genticamente e semelhantes ao universo atomicamente.
Olhar para o espaço e sentir que somoos parte de tudo isso, não é uma idéia feliz? Não te faz sorrir?

R: Marina, como eu sempre digo, a vida é boa e cheia de possibilidades!

Seria um sonho se politicos entendessem este sentimento de humildade e preservação da espécie humana, pois a meu ver são os seres mais daninhos para a humanidade. Nosso planeta continua sendo destruido e consumido sem que exista pensamentos sérios para mudar.
Será que nós humanos somos um vírus que destroi a própria casa e a sí mesmos???
Infelizmente cérebros iguais aos de Einstein e Carl Sagan são muito poucos.
Não teremos uma segunda chance.
Alea jacta est.

Físicos, Alta Moda, e Carros Bonitos.

Pode ser que sim pode ser que não… mas alguma coisa podemos tirar de alguns pensamentos que passam como os ventos que revoam folhas …

Bohr, Feynman, Heisenberg, Lattes, detinham consigo um pensamento corrente entre os físicos de primeira linha (que revolucionaram a Física). Conta a lenda que num dos Encontros de Bilderberg, entre os oito presidentes das maiores potências do mundo, eles se perguntaram sobre os físicos que eram pegos sentados nos ombros de estátuas de madrugada (Bohr), rodando piões igual a meninos (Planck), passeando de Oldsmobile com lindas garotas na RJ, ou vistos a cuidar de jardins – porque não se indicava que se deveria confiar nesses “caras” para injetar verbas nas “atividades” deles. Então, um desses físicos teria expresso esse pensamento: Os cientistas não contam com anjos para guardar suas costas (referindo-se à língua maliciosa que tentava envenenar os ouvidos dos presidentes), eles têm a Natureza e os fenômenos que são fulminantes para protegê-los , porque não os faz depender de opiniões, mas sim respirarem (e deterem precisamente nas mãos os) conceitos.
Em suma (para os que não sabem ler direito, sendo preciso desenhar para entenderem): Os cientistas são homens de paz, mas imprescindíveis e definitivos na guerra.
…
Conta-se ainda que no meio da alta-costura Yves Saint Laurent, Dior, Balmain, Armany, San Lorran, costumavam tratar entre si por um código de classe que foi notado assim numa ocasião:
Um estilista procurando a tendência da moda ia e vinha dos parques de produção das tecelagens, trocando perguntas e recomendações. Até que num evento foi anunciado o que seria a coqueluche da Moda.
Daí entrou na passarela uma modelo toda enrolada com um tecido que sobrava e ela ainda tinha que segurá-lo enquanto desfilava.
Um crítico num furor violento vaticinou opinião dizendo que “o cara” parecia que não tivera tempo pra fazer o vestido e jogou o pano em cima da modelo.
O comentário contundente voou pelos salões, e por um momento o crítico tinha a impressão de ter-se tornado mais estrela que os estilistas, e o evento, e as modelos. Por conta disso pareceu ter-se tornado o crítico dos críticos da moda, e então taxou: “Esses caras aparecem do nada e metem-se a inventar e esculhambar a Moda. Vai ver que nem curso de moda tem.”
Esse comentário tocou Le Corbusier que (ligado à Arte em máxima definição) deu um toque pra um repórter amigo.. Então o repórter se deu a procurar o que ocorria em torno daquele evento, e encontrou a “pérola” que o estilista tinha conseguido e a tendência que a Moda estava rumando.
Ao perguntar a um estilista o que ele vira no evento, escutou: “Não entrou na passarela um vestido, entrou um tecido. E prestamos atenção no ‘aderir’ à pele e, no modo como o estilista enrolou-o na modelo vimos o comportamento do tecido nas dobraduras.
O tecido era o viscose, tornado então altamente procurado pelos magnatas.
Quanto ao crítico, o que se soube é que tornou-se “conselheiro vidente” num gueto de pedantes.

O que quero ressaltar é que precisamos ficar muito atentos às nossas competências e aos interesses que fazem voejar dissensões entre os méritos de suporte da Sociedade. E, quanto ao muito pouco que sei, os políticos do Brasil não são bobos, e sabem muito bem tocar o barco, ainda que interesses esquisitos rondem a riqueza de nosso território e de nossa mentalidade ávidos pra conturbar nossa Nação. A política, a imprensa, o judiciário, e a ciência deste país estão sob fortes interesses escusos e daninhos não só ao nosso país. Despontamos como expoentes dum próspero futuro e precisamos mais do que nunca merecer o prumo desse aporte. A Meritocracia vem chegando …

Haddammann Veron Sinn-Klyss

A consciência nos traz um problema … de não termos muito o direito de dizer: “Que se dane!”
Welcome To The Jungle …
Muito mais que células-tronco, já devíamos estar pensando nos recursos da Genética para armazenar nosso acervo de dados pessoais, afim de servir a nossos descendentes e etc. Porque, por questão também ambiental, a população que cresce exige a ampliação dos depósitos-guarda-corpos. Seria muito mais eficiente e salutar se, ao invés de guardarmos “corpos”, armazenássemos a codificação da história de nosso ser, de nossos queridos, de um modo que dignificasse ainda mais uma guarda de fotos e filmes e etc; muito mais ainda que a poeira que quiséssemos espalhar ou guardar. Teríamos uma memória emotiva e recursiva. Isto resultaria em muito menos espaço, mais higiene ambiental e inestimável contribuição para a espécie humana em acervo útil para os seres humanos vivos (descendentes ou não) pra muitas épocas. (Isso foi proposto a alguns de nossos representantes na Câmara de Blumenau; e logo ficou patente o interesse que voaria em cima de tal iniciativa atravancando o bem-estar social).
Mas se embirramos numa questão mais que essencial e prática como das células-tronco, que implica alguns limites que qualquer fórum jurisprudente pode dispor satisfatoriamente, que será duma proposta assim.
Enfim, sabemos que a palhaçada parte sempre da mesma manha nociva à espécie humana: a estupidez da religião. Que bota o bedelho pra dizer que serve pra alguma coisa na Sociedade.
Estranho? …
Estranho é acordar às 02:00 H e dormir, quando dá, às 23:00H; para encontrar “Drs.” que se irritam quando se assinala que “isósceles” é uma nomeação concernente a LADOS, e, “iso-ângulo” é nomeação que preza ÂNGULOS, e que, forma reta-iso-angular é a especificação da metade dum quadrado. E mais estranho ainda é depender do aval de “ocupados” que cochilam ao invés de ter acuidade no que está sendo apresentado (como fazem os fanáticos preguiçosamente quando são requeridos para reflexão). Estranho é escutar de um físico, ao postular para ele o trabalho que curva a trajetória de pontos-cargas, que só Deus pode saber disso. Estranho é constatar que mesmo a Ciência está tutelada (ou que os tuteladores também estão bem rentinho da Ciência); ou que a ignorância e a vaidade da estupidez têm tendência de “não dar o braço a torcer”. Portanto, estranho é inclinar a cabeça à noite incerto sobre o que espera sobre tanto trabalho que se fez, sobre os que já se perderam e foram plagiados com você ainda vivo, e sem poder fazer nada.
Estranho é constatar os efeitos da EDUCAÇÃO do nosso sistema social, que contrasta nossa arrogância e nosso pedantismo com frangalhos de seres “vivos” jogados aos montes nas mesmas calçadas que vemos gente “formatada” entrar “bonitinha” e “salvas” nas IGREJAS.
Estranho é o convívio com o olfato viciado de gente ensopada de hormônios de cachorros; gente que se cumprimenta com seus meios risos, enquanto calçadas e gramados e prédios encarquilhados de desleixo são enlambrecados, e, quintilhões de partes de esgoto pulverizado e evaporado embutem-se em suas narinas, impregnam-se em suas roupas e pele e afetam seu “comportadinho” modo civil, que expressa-se no trânsito e no “divertimento” virtual dos gurizinhos e gurizinhas que deliram representando um assassino ensangüentado que mata à torto e à direito correndo pela cidade. Estranho é ver gente vender-se como cobaias-refletores para servir de gancho pra mídia nociva sondar o grau de estultícia duma nação e impor a mediocridade civil.
Estranho é constatar a política espelhando nossa completa degeneração psico-social.
Estranho é não ter chance. Estranho é ver pulhas usurpando completamente tudo quanto é mérito. Estranho é ver o ser humano vendido por qualquer coisa.
Estranho é não ser estranho. Estranho é ser um ser humano no grotesco e lamentável estado da nossa sociedade e “civilização”.
Pra entender o que quer que seja é preciso pensar, refletir; e ter aporte para notar nuances, e o claro fulgurar do esclarecimento, mesmo que esteja subliminar.
Não basta socar e derrubar. Para desconstruir é preciso também saber muito bem construir.
Parece-nos estranho o prumo da erecta estatura do ser humano. Mas, a Sabedoria e a excelência da Natureza que nos forma, todo dia nos mostra, no resplendor do sol, a maravilha que é refletir o que somos, e o quanto teríamos de felicidade para usufruir e por conquistar, se aprendêssemos a Viver.
Gostaria que a Terra fosse sim nosso lar e um trampolim para nossa espécie … mas … diante do espaço aberto a vista e a esperança infinitamente segue um ponto a mudar seu alcance
Haddammann Veron Sinn-Klyss

Eu tinha meus 7 anos de idade quando assistia Cosmos! Que bom vc tirá-lo das cinzas!

Caro Inagaki, foi o próprio Sagan a sugerir aos cientistas do Jet Propulsion Laboratory para voltar as câmaras da sonda em direcção aos planetas distantes do Sistema Solar, incluindo a nossa Terra. Ele contou a história num belíssimo livro intitulado O Ponto Azul-Claro.
Com a sua licença, coloco um link para o meu blogue onde falo do assunto e publico um excerto desse livro: http://bitaites.org/no-mundo-da-lua/a-vida-receia-a-solidao-cosmica-3

Um grande abraço!

Marco, contribuição mais do que bem-vinda! Obrigado pelo link, um abraço d’além-mar!

E eu que nem sabia que tinha passado Cosmos na Globo… até hoje quando ouço Alpha, do Vangelis, lembro do Globo Repórter sobre o Cometa Halley e todo o hype em cima do dito-cujo. A música acabou virando tema de tudo o que era “sci-fi meets 80′s computer graphics”, mas só fui saber que era tema da série anos e anos mais tarde.

E esse negócio do Zaphod e a setinha é em “O Restaurante no Fim do Universo”, se não me engano.

Gustavo, você me fez lembrar que viajei, junto com alguns tios meus, para Ibiúna, onde o céu é menos poluído, onde teoricamente seria possível ver melhor o cometa Halley. Pfuf. Ledo e ivo engano, não vi necas de pitibiriba. Mais uma decepção e subseqüente trauma de infância. XX(

Alexandre, leio este blog, e outros seus, há muitos anos, indico e seguirei indicando, nunca comentei, e ainda não será desta vez… vou apenas transcrever um trecho que já me fez perder um professor na faculdade (ele desistiu de dar a disciplina, dizia-se um filósofo, intelectual).
Segue o trecho:

“Há um certo receio (…) de que algumas coisas não são feitas para serem conhecidas, que algumas inquirições são muito perigosas para os seres humanos. Todas as pesquisas acarretam algum elemento de risco. Não há garantia de que o universo se conforme a nossas predisposições. O melhor meio de evitar abusos e incompreensões de parte a parte é tornar o povo cientificamente informado a fim de que compreenda as implicações de tais investigações

Se a ciência for considerada um sacerdócio fechado, demasiado difícil e misterioso para compreensão de uma pessoa de cultura mediana, o perigo do desentendimento será maior. Se a ciência, porém, for um tópico de interesse e consideração geral, se seus encantos e conseqüências sociais forem discutidos com competência e regularidade nas escolas, na imprensa e à mesa de jantar, teremos aumentado as possibilidades de aprender como o mundo realmente é, para melhorarmos a ambos, a nós e a ele.”

Carl E. Sagan (1934-1996)

Caro Hermington, obrigado pelas leituras e, em especial, pelas belas aspas do mestre Carl Sagan. Um baitabraço!

olha um outro blog legal que eu achei, com dicas de informática http://informatica3d.blog.terra.com.br/

feliz com seu comentário lá, seu inagaki! sempre uma honra te ter por perto!

(e agora amigos de twitter! eeeeee!)

Ôpa! Honrado fico eu com sua garbosa companhia, Ms. Resende. Um beijo! :p

Ina, bem lembrado, eu vi algumas vezes, era um cara mto inteligente- li um livro dele tb, não lembro o nome.
E eu tb nasci com a cabeça na lua e o fascínio pela dita. Acabo de sentar num terraço sozinha e ficar olhando aa lua e toamando um chop para distrair. Foi bom, mas eu sempre fico meio melancólica com noites de lua cheia.
bj
Laura

Laura, além da associação dos Procrastinadores Anônimos, que deixarei para organizar junto com o Marmota na semana que vem, um dia preciso agitar a criação da Liga dos Blogueiros com a Cabeça na Lua. De preferência, em um encontro numa mesa de bar devidamente abastecida com chopp e pensamentos avoados. :D

Belo texto e vídeos fantásticos!

Muitas coisas me vieram a cabeça, dentre elas citarei as relevantes:

1) Você conhece Ernest Cline? Provavelmente já deve ter visto seu famoso vídeo “Dance, monkeys, dance!” http://www.youtube.com/watch?v=lY9pXb35jeI

2) Outros vídeos que me chamaram a atenção pela mensagem sutil e desconcertante são:

2.1) Humans, a bad disease! http://www.youtube.com/watch?v=SR3ALwnLays

2.2) We want your soul! http://www.youtube.com/watch?v=H-rIsUArTFY

2.3) Mr. Deja Vu http://www.youtube.com/watch?v=9smlJd416SQ

Seria incrível ver você falando sobre eles. Ah!, e mais uma coisa; confira esse texto sobre a páscoa no Pensamentos Cativos:
http://discipulum.blogspot.com/2008/03/o-cntico-de-jesus.html

Um abraço!

Excelente seleção de vídeos, Filipe. Um abraço com respeito por todas as fés!

Parabéns pelo post….Vou assistir agora mesmo…a série cosmo..de novo …abraço

“A cosmologia limitou o universo, a microfísica o expandiu”. Não lembro de quem é a frase, mas lendo seu texto vejo que esse é um aspecto a ser abordado. A descoberta de átomos, elétrons, prótons, moléculas e mais um sem número de partículas minúsculas que constituem nossa existência tornou mais complexo o entendimento do tudo para nós. Olhando para fora ficamos abismados, olhando para dentro ficamos perdidos.

Belas digressões, Danillo. Um abraço e obrigado pela participação!

Sem dúvida, precisamos pensar melhor em como preservar o planeta.
Deve haver consciência dos governantes, no geral, e do povo, de cada pessoa, em particular

(Olha, ser bugrino hj em dia é praticamente um estado de espírito. Não tem muita lógica, até hj eu não sei pq insisto em sofrer por ele, mas é algo que a gente se aprende com o tempo…rs E obrigada pelo comentário!)

Em tempo: Adorei a referência à Carl Sagan e os links do Youtube são ótimos…. interessantíssimo!

Paty, o amor é ilógico. O amor a um time tão sofrido quanto o Guarani, no entanto, transcende quaisquer limites da falta de lógica. |-|

Encontrei!

Na verdade era um elefante que ouvia os pedidos de ajuda de um cientista, foi um filme para TV feito nos anos 70 que agora saiu em nova versao, se chama “Horton hears a Who”, aqui vai o link p/ o trailer do novo filme:

(nao consegui pôr o video aqui, nao sei como funciona nos comentários isso de “embed object”…

Oi Cíntia, obrigado por ter buscado o vídeo. Agora que você citou o longa animado é que me veio a referência à mente. Quanto aos vídeos embedados, sempre que você quiser deixar algum nos comentários basta deixar o link simples, que eu trato de editá-los por aqui. ;) Um beijabraço!

Oi Alexandre,
Esse seu post é realmente emocionante. Nao sei como agradecer, afinal, cada vez que paso por aqui a navegaçao se torna bem menos medíocre graças aos tesouros que você descobre por aí. Porque afinal, acho que a grande sacada da internet é essa, a gente pode escolher os conteúdos. Posts como esses ajudam a ver que tem muito material bom e que pode ser realmente um instrumento de reflexao.
Falando em reflexao, andei soltando um dos meus “tigres livres” lá pelo blog,justamente falando desse como andamos tratando aos nossos companheiros de “small blue dot” se puder dá uma olhadinha.
Abraço e feliz páscoa.
PS: quando ele fala que vivemos nesse pontinho, me lembra de um desenho animado que vi uma vez, muito louco, onde um velhinho se comunicava com um grao de poeira que era na verdade um planeta tentando se salvar… Vou ver se encontro por aí e te passo.

Já que não pude assistir a série pela tevêzinha plin-plin, - pois ainda nem tinha nascido - irei assistir pelo youtube.

Definitivamente Carl Sagan é fod*

Para os viciados em vida extraterrena, são livros e histórias apaixonantes.
Reli a pouco tempo o Contato. História fascinante, em que muitas das vezes queria ser a Ellie. Recebendo, depois de quase desistir do projeto argus, uma mensagem de uma estrela dizendo para construir uma máquina e embarcar em uma viagem pelo universo.
Insano!

Belo post Inagaki, me fez - assim como você com o casseta&planeta - querer mais e mais de Carl Sagan.

Patricia, este é um dos motivos primordiais para a existência deste blog: divulgar coisas bacanas e disseminar conhecimento por aí. Brigadão por me fazer pensar que estou cumprindo uma de minhas metas por aqui. ;)

Saiu Cosmos em DVD ha pouco tempo atrás, acho que foi pela Superinteressante. Sagan também é um ídolo pra mim, adoro todos os seus livros. Inclusive acabou de sair um, organizado por sua viúva.

Exato, Daniell. A Superinteressante lançou os episódios da série em uma caixa com 5 DVDs. Ainda preciso conferir o novo livro, citado por você, que foi organizado pela Ann Druyan.

Eu daria pro Carl Sagan. Fácil.

Muito bom os vídeos, é incrível ver o quanto o homem tem a descobrir deste universo, mais para isso precisa quebrar as barreiras do seu universo interior para descobrir coisas muito mais complexas do que imaginamos, e é aí que iremos valorizar este planeta tão surrado e só assim eu irei conseguir ver os olhos dos meus filhos. (http://forrestvox.blogspot.com/2007/08/que-eu-consiga-ainda-ver-os-olhos-dos.html)
Valeu Inagaki, pela reflexão espetacular que você fez surgir neste texto.

Tiago, espetaculares foram as reflexões de Carl Sagan. Só fiz o meu dever de divulgar para o máximo de pessoas os vídeos e idéias de um dos meus modelos de vida. Aquelabraço!

Poeirinha, poeirinha.
Me traz um espanador aí.

Ai, nada mais me lembro.

Natylla, assim que eu acabar de usar o espanador eu o empresto a você. Ainda tenho muitas coisas pra limpar das minhas surradas memórias. :.

Sagan deveria ser lido por todos. Não digo que deveria ser obrigatório nas escolas, porque isso só o faria entrar no rol dos odiados, mas sua leitura é indispensável para os que se interessam por ciência. Apesar de ser cético, mantinha e procurava fomentar nos outros um estado de encantamento perante as coisas, perante o Universo. Como diria Joseph Conrad, “o mundo já contém suficientes maravilhas e mistérios sendo como é.”, com o que Sagan concordava integralmente. É como ele escreve na dedicatória de “Cosmos”, numa frase que eu nunca me esquecerei, tamanha sua força: “Diante da vastidão do Espaço e da imensidão do tempo, é uma felicidade partilhar o mesmo planeta e a mesma época que você.”

Tuma, você citou muito apropriadamente uma das maiores qualidades de Sagan: a capacidade de manter o encantamento diante dos mistérios da vida e do universo. A dedicatória de “Cosmos” é uma das frases que melhor sintetizam o porquê de estarmos aqui, neste exato momento, compartilhando o mesmo espaço. Valeu.

Nossa, que lindo!

Lembro bem da série Cosmos e do meu encantamento, tal qual o seu, embora fosse bem menos pirralha que você. rs!

Parabéns pela postagem!

Valeu, Aucilene. Um abraço! :p

Meu pai sempre foi fã do Sagan e adorava assistir a estes programas junto com a gente, fazendo comentários durante os episódios. Eu tinha 12 anos na época. Então, pra mim, Sagan também é lembrança do meu pai. O incrível é que, apesar da presença tão forte de dois céticos na minha infância (Sagan e meu pai), ainda assim eu optei por acreditar em alguma coisa a mais.

Aninha, creio que as pessoas que passam por nossas vidas nos dão algumas orientações, mas é inevitável: o caminho, somos nós, intrinsecamente nós que o traçamos, acasos à parte. Grandes homens como Carl Sagan e o seu pai por certo nos ajudam a construir nossas bússolas, mas nem sempre é para o norte que queremos seguir…

Me envergonho em dizer que nunca tinha visto este vídeo, embora conheça o conceito dele. É magistral em cada palavra. Carl Sagan é o cara que me levou a olhar para o céu e pensar na nossa escala de vida quando assisti Cosmos, quando ainda era guri novo, com meus 10 ou 11 anos.
O vídeo em alta qualidade está no mininova http://www.mininova.org/tor/1244015. Ele estava no Stage6, site de vídeos da DivX mas o site fechou.

Ôpa, valeu pelo link, xará! Quanto ao vídeo, nunca é tarde para assisti-lo e, principalmente, para divulgá-lo. []‘s!

Sou fã de Carl Sagan desde a exibição no Brasil da Série “Cosmos”, costumava assistir enquanto almoçava, acho que nos sábados mesmo. Possuo os DVD’s da série, já revi várias vezes. Li Cosmos e Contato, e agora deu vontade de ler muito mais. Vou aproveitar esse momento pra procurar no “Googleplex”, heheheh, mais informações sobre Carl Sagan e Arthur C.Clarke.

Nélio, creio que só vi o episódio inicial de “Cosmos” na madruga do domingo. Os demais, assisti-os todos nas manhãs de sábado, em condições bocejantes, programando o despertador pra acordar a ver os programas. Mas valia muito a pena. :D

Sou mais um que passou as manhãs de sábado assistindo a “Cosmos”, que realmente mercou bastante, e deve ter sido responsável por muito pirralho sonhar em ser cientista, sem nem se dar conta que aqui quem vive de ciência está a um passo da fome:). Seus livros me fizeram retomar o interesse pelas ciências, muitos anos mais tarde, e a série em DVD está na minha sequência de pendencias a assistir. Boa lembrança, Ina.

Moziel, como eu infelizmente nunca demonstrei muita aptidão por ciências (leia-se: notas baixas em física e química), não cheguei a nutrir o sonho de seguir a carreira de astrônimo. Se bem que aprendi com “Cosmos” e os livros do Sagan mais coisas do que nas aulas modorrentas que tive durante o colegial.

Que lindo esse vídeo! É, o universo tem muito a nos ensinar… Coincidentemente, domingo eu descobri que Saturno é um planeta formado só de gás. E desde então ando com a cabeça nas nuvens. Obrigada pela dica…

MM, natural! Eu, por exemplo, já devo ter nascido com a cabeça no mundo da lua, feito o Lucas Silva e Silva. ;)

Olá, Inagaki! :)

Ainda me recordo dos episódios do “Cosmos” com enorme saudosismo. Eu literalmene “viajava”, a cada um deles. Anos mais tarde, “devorei” o livro de mesmo nome, do Sagan, primeiro em uma biblioteca perto de casa, e depois tive de comprá-lo (acabei encontrando em um sebo…rs), pois foi um livro que me marcou muito.

Ainda hoje, não consigo ouvir o terceiro movimento da suíte “Heaven & Hell”, do Vangelis, sem me emocionar e me lembrar da série, além de tudo o mais ligado ao “espaço” e à “astronomia”, em geral, assuntos que me encantam até hoje.

Aliás, esta música era o tema de abertura da série, talvez daí a lembrança, e talvez também por isto eu tenha aprendido a apreciar a música do Vangelis (aliás, fugindo um pouco do assunto, já assistiu ao DVD “Mythodea”, dele?)

Voltando ao assunto, após ler seu post assisti aos vídeos acima e também alguns outros no Youtube, e bateu aquela saudade. :)

Abraços!

Marcos, confesso que nunca fui atrás das músicas de Vangelis. Conheço os temas de “Cosmos” e o soundtrack de “Carruagens de Fogo”, é bóbvio, mas não muito mais do que isso. Ah, também andei vendo diversos vídeos do Sagan no YouTube. Nem deveria, com o tanto de trabalhos pendentes que tenho por aqui, mas foi irresistível. B)

Carl Sagan é um dos meus autores favoritos. Li quase todos os livros dele com exceção dos dois últimos. Cosmos, Pale Blue Dot, Broca’s Brain, Dragons of Eden, Comet, Shadows of Forgotten Ancestors, Contact, e meu favorito O Mundo Assombrado pelos Demônios - uma obra prima. Ele não apenas escreve ciência popular, ele conta histórias, ele escreve bem, estimula a imaginação. Leio um livro dele como se lesse um romance, como se estivesse do lado do autor ouvindo suas histórias. Lembro de Sagan desde que eu era criança e ele aparecia na televisão, no tempo em que eu vivia no Canadá, comentando um eclipse, ou a descoberta de mais uma lua de Saturno. Não pude asistir Cosmos quando passou no Brasil pela primeira vez porque passava bem tarde da noite. Anos depois passou aos sábados e reli o livro e assisti tudo. Em 2000 comprei os DVDs. Carl Sagan é um romântico. Defende a ciência com uma paixão contagiante; instiga a curiosidade, fala do Universo e nos faz sonhar com as estrelas e sentir prazer em estar vivo neste planeta. Precisamos urgentemente de pessoas como ele nesses tempos em que o fundamentalismo medieval ameaça o pálido ponto azul.

Disse tudo, Helder. Inclusive ao citar meu livro predileto de Sagan, “O Mundo Assombrado pelos Demônios”.

ina, eu lembrei dessa frase do casseta & planeta um dia desses!
procurei por ela, é assim: “Quando vemos que nós, somos tão pequenos diante da Terra, e que a Terra é apenas um pequeno planeta dentro do sistema solar; e que o sistema solar não passa de um minúsculo ponto da Via Láctea, que por sua vez é um grãozinho de areia dentro do universo…quando percebemos tudo isso é que pensamos: que puta crise existencial devem ter as amebas, hein?” :)

bom, mas tive essa sensação quando vi esse site: http://www.techdo.om/images/largest-know-star.htm

agora vou ver o vídeo pra me sentir pior. :S

Ah, nada como ter leitores que fazem a lição de casa e consultam devidamente o Google em vez de ficarem fazendo citações de memória feito eu. ;) Valeu, Flavia!

Hum, os links dos vídeos no YouTube são uma boa pedida, mas mesmo assim, a série completa do Cosmos ainda é um dos meus sonhos de consumo…
Essa imagem da sonda Voyager é uma de minhas preferidas como papel de parede, realmente nos faz refletir de nossa importância diante do Universo.
Sagan é uma falta sentida nesse mundo assombrado pelos demônios, além de Clarke :(

Giseli, é verdade. O YouTube democratizou muita coisa e fez com que independêssemos da boa vontade das emissoras de TV em disponibilizarem seus arquivos para que pudéssemos rever certas imagens. Porém, em termos de qualidade, ainda engatinha. Também preciso adquirir os DVDs completos de “Cosmos”… Quanto ao Arthur Clarke, eu pessoalmente conheço pouco de sua obra literária, mas não posso negar a importância que ele teve na literatura de ficção científica, embora meus autores prediletos de sci-fi ainda sejam Isaac Asimov, Ray Bradbury e, claro, o Douglas Adams apropriadamente citado pelo Jot logo acima. Valeu pela lembrança, Giseli!