Retorno em grande estilo

O negócio é o seguinte: os Salkind queriam um Superman mais cômico, ams, Donner não gostou da idéia, então, ele e seus roteiristas deram um toque mais heróico, ao filme. Os Salkind ficaram furiosos, e, então, adiantaram o lançamento do primeiro filme. Quando Donner já havia finalizado cerca de 80% do Superman II, ele foi demitido, sendo substituído por Richard Lester. Lester refilmou boa parte das cenas, até mesmo, para que, o nome de Donner não aparecesse nos créditos. Então… Os Salkind se recusaram a pagar uma porcentagem, a Malron Brando, que, eles deviam, pel trabalho dele, no Superman I. Então, todas as cenas, filmadas com ele, foram removidas, tendo ele sido substituído pela Susannah York, que faz a esposa de Jor-El. Nas filmagens originais, Jor-El entrega a Clark a essência, para ele reaver seus poderes. Daí o furo, de quando o Superman recupera seus poderes. E, na cena do flashback, em que, a mãe do Clark o coloca no berço, é outro furo, pois, no filme original, quem coloca Clark no berço é Jor-El. Mas, os problemas não terminaram aí… Gene Hackman, protestando, pela demissão do diretor, se recusou a refilmar suas cenas. Por contrato, ele já estava livre, pois, havia acabado suas cenas. Lester então contratou um dublê, que só aparece de costas e um dublador, que imitava a voz de Gene Hackman. Mta gente notou a diferença de voz. No terceiro filme, os problemas continuaram. Margot Kidder, que, havia falaod mal dos Salkind, pela demissão de Donner, teve sua participação reduzida ao máximo, daí o pq de terem chamado Annette O’Toolle, para fazer o filme. Gene Hackman, por sua vez, se recusou a fazer o filme, tbm pela demissão do diretor. Richard Pryor ganhou emprego no filme, ao chegar na Warner e se dizer fã do Superman. Lester tirou toda a seriedade do herói, mas, era esta a intenção dos Salkind, desde o primeiro filme. Por fim, após o terceiro filme, os Salkind venderam os direitos de adaptação, para a Golan Globus, que contratou Sidney J. Furie, para a direção. Hackman só aceitou voltar pq, os Salkind já não mais estavam envolvidos. Devido às dificuldades financeiras do estúdio, na época, o orçamento, que seria de 40 milhões caiu para 17 milhões, o que obrigou a produção a cortar várias cenas. Por isso, vemos a mulher passear no espaço, Lois respirar no espaço, Luthor falando do segundo Homem-Nuclear e etc. Entenderam tudo agora? Acho que, JÁ expliquei o bastante. Ainda bem que, eu sei de tudo isto… AH! O Superman III é tido como bomba, pq, o filme NÃO podia ter sido comédia, Richard Pryor foi péssimo e diminuíram Margot Kidder. E, o Superman IV também é tido como bomba, pelo orçamento reduzido e pelo vilão vivido por Mark Pillow. :)

É engraçado como eu gosto mais do filme a medida que o tempo passa.
Sinceramente, eu sinto mais respeito e carinho pelo personagem da parte do Singer do que eu vi do Donner.
O primeiro filme, de 1978, é clássico, sim. Tem um lugar muito especial do lado esquerdo do meu peito, mas eu acho esse filme superior em várias dimensões.
Pra mim, o grande acerto de Donner foi o Chris Reeve, que mata a pau no papel de Superman/Clark/Kal-El.
Sim, porque fica claro que Reeve encontrou a galinha dos ovos de ouro ao criar um terceiro personagem, que eu chamo de Kal-El, que está interpretando tanto Clark Kent quanto Superman.
De resto, eu sinto que os roteiros de Superman 1 e 2, em vez de homenagearem o gênero, subestimavam. As soluções e a sucessão de coincidências fáceis que geraram as situações das histórias me soam muito mais como menosprezo e preguiça. Algo do tipo: pode ser assim, porque o tipo de público vai engolir.
Singer, de uma outra geração e flutuando na sua autoconfiança, sabe a hora de homenagear e a hora de dizer que o filme é dele.
A cena do avião é quase que uma declaração de princípios. O momento em que a asa da aeronave se rompe e Kal-El é obrigado a buscar uma solução radical é quando o diretor toma o personagem pra si e diz: “esse é o meu filme”.
Só por isso eu sinto que Superman - O Retorno é o melhor de todos.

Este post traduz exatamente o que pensei do filme do Homem de Aço…

Eu de novo…
Finalmente alguém que concorda comigo no que tange o Wolverine: um maluco homicida que no fundo é bom moço. Credo. Sou mais o Ciclope (que, pelo menos, é sensível).
Ah, vou ver o superman no findi e aí comentarei pela terceira vez.

Discordamos bastante, mas concordamos em relação à falta de carisma da Bosworth. Meu preferido segue sendo o (infelizmente subestimado) terceiro filme da série anterior (apesar do Richard Pryor e da Margot Kidder aparecer pouco), no qual o Richard Lester pôde mostrar seu estilo (por vezes beirando Jacques Tati), fazendo um filme mais ousado, contemporâneo, inteligente e divertido (sem falar que traz a melhor interpretação de toda a carreira do Reeve) do que todos os outros com o Super-Homem.

Estou louca pra ver esse filme. Na verdade, sou apaixonada pelo superman desde que me conheço por gente… tomara que não me decepcione! rs
Ah, adorei seu blog.

Vi o filme ontem e adorei. Pra mim, a atuação do Kevin Spacey é, disparado, a melhor.
A nova (em todos os sentidos) Lois Lane achei um tanto apagada, mas atua direitinho. Aliás, a achei muito parecida com a Carolina Kasting, atriz global da qual não tenho mais notícias. Será que você ou mais algém aqui teve esta impressão também?
O Brandon Routh está ótimo, e realmente tem muita semelhança com o Christopher Reeve.
Muito boa a sua análise, Ina! Me identifiquei bastante, você tocou nos mesmos pontos que eu abordaria em um post. :-)

oi, lindo.
:>)
lex luthor faz a menção a prometeu e isso me fez um click quando assistia, vieram várias idéias à mente… prometeu escolhe roubar o fogo, diferente do superman, que tem seu destino “escrito” - é o que é e não pode mudar isso. é luthor quem se identifica com o mito no filme, né?
…
seu post tá incrível, como sempre, e mostra que você é mesmo um romântico. as incongruências do mito para os tempos modernos incomodam os mais pragmáticos, os mais duros. e muitas crianças, infelizmente, muito novas ainda, não têm mais o olhar inocente que nós tínhamos quando líamos gibis, quando olhávamos demoradamente a cama voadora de little nemo.
:>)
Bia, é correta a sua informação. A identificação que Lex Luthor possui com Prometeu, porém, é interessante porque, ainda que de maneira torta, o vilão faz uma comparação direta do Homem de Aço com os deuses gregos. Curiosamente, ao refletir melhor sobre o assunto, cheguei à conclusão de que o Super-Homem está mais associado a Sísifo, mortal punido pelos deuses gregos a rolar uma pedra com suas mãos até o cume de uma montanha, sendo que toda vez que ele chegava ao topo, essa mesma pedra descia ladeira abaixo, obrigando-o a repetir a mesma tarefa em loop por toda a eternidade. Mas os mitos de Sísifo e Prometeu têm muitas coisas em comum: ambos foram punidos por seus espíritos audazes.

O momento mais marcante do primeiro filme pode ser quando ele descobre Lois Lane morta, mas ainda acho que a cena mais bela é a do vôo dos dois. Acho criminoso quando ela não entra em alguma antologia de cenas mais bonitas do cinema.
Acho bacana o fato de, nos primeiros filmes, Lois Lane não ser exatamente linda.

É o que eu acho, o diretor fez um excelente trabalho mas não dá para fazer milagres com um personagem tão imbecil como o Super-Homem.

Só uma correção Inagaki. Apenas o primeiro filme foi dirigido por Richard Donner. Ele chegou a rodar cenas para o segundo, mas foi demitido e substituído por Richard Lester.
Olá Rodrigo, obrigado pela informação complementar! De fato, Donner foi demitido pelos produtores, mas grande parte do que ele filmou acabou sendo aproveitada em “Superman II”. Aliás, a Warner está para lançar uma espécie de “Richard Donner’s Cut” desse filme, como parte dos eventos do ano do Superman, sob supervisão de MIchael Thau, colaborador freqüente de Donner. Maiores detalhes podem ser conferidos aqui.

Lembrando também que Parker Posey, musa do über-indie Hal Hartley, ingressou num arrasa-quarteirão sem perder o rebolado. ;-)

Essa crítica está mais-que-perfeita,como de costume, mas… ah, belo!, eu vou guardar o que senti vendo o Reeve! Vi uma entrevista com o novo atorzinho, que me deu um nó no pensamento. Bonitinho, mas tão ordinário! O ator. O filme eu acho que só veria pelo Kevin Spacey.Estamos meio saturados de máscaras e efeitos.
Abração.

AIIII, ninguém fala dessa tal cena que “comete uma ousadia na mitologia do personagem”.
Eu amo spoilers…Tudo bem? A.M.O. Você é mau…
*Quero ver o filme novo do Michel Brilho Eterno. Preciso. Necessito. *
Nhé! Pois eu abomino spoilers. Antes que eu assistisse a “Os Suspeitos”, já sabia quem era Keyser Soze. A Falha de S. Paulo teve a pachorra de publicar em uma matéria quem tinha matado Laura Palmer. E assim por diante.