De volta com nossa programação normal

Realmente sem interatividade não dar prefiro ficar na frente do meu computador, a menos que seja um filme muito bom

Alexandre, do seu comentário em resposta ao meu, e da sua citação do “a minha liberdade termina onde começa a do outro”, concluo que você acha que o acto da Cicarrelli terá violado a liberdade de alguém, nomeadamente dos velhinhos e crianças de que falou anteriormente. Ora, continuo dizendo que tal afirmação carece de prova. Não temos conhecimento de qualquer queixa por atentado ao pudor, ou outra, por causa do que aconteceu. Os únicos actos de indignação (chamemos-lhe assim…) vieram de dezenas de blogueiros e comentadores dizendo que a Cicarelli era isto e aquilo e que merecia isto e aquilo… O que eu vejo é policiamento de comportamentos disfarçado de liberdade de expressão.

Caro António: se você insiste na tese de que a senhorita Cicarelli foi uma total inocente que desconhecia que, após ter sido ex-esposa do Ronaldo, não seria vítima em potencial de paparazzi, então tudo zen. Tadinha da mocinha totalmente inocente, não? Já eu insisto em dizer que qualquer um de nós deve estar ciente de que se namorarmos em público estaremos sujeitos ao flagra indesejado de algum site, assim como se sairmos repletos de dinheiro em espécie em uma rua mal iluminada daremos margem para possíveis assaltos, e assim por diante.

Ah sim: sou totalmente favorável à expressão livre de desejos carnais, mas não serei imprudente a ponto de praticar certos atos onde eu sei que poderei ser filmado ou fotografado. Isso não é policiamento de comportamentos, como você equivocadamente afirma, meu caro: é, simplesmente, bom senso. Aquilo que faz com que você evite (ou deveria evitar) dançar em frente à janela de sua casa usando espartilhos ou o sutiã da sua namorada.

Pra encerrar: com tantos assuntos muito mais relevantes pelos quais devemos nos indignar, sinceramente creio que é mais importante recordar que um site como o YouTube, veículo de divulgação de cenas estarrecedoras de repressão policial em países como Burma ou China, foi limado do ar por causa de uma celebridade que não teve o bom senso de se dirigir a um local mais reservado, coisa que eu faria inclusive por respeito à minha parceira e à nossa intimidade.

Alexandre, o perigo é exactamente esse: o de nos arrogarmos o direito de decidir quais os lugares “adequados para certas práticas amorosas”, como você diz, e, pior do que isso, punirmos os infractores mostrando o acto violador para todo o mundo. Isso não tem absolutamente nada a ver com Liberdade de Expressão. Muito pelo contrário. Quanto aos tais velhos e crianças, que supostamente teriam ficado chocados, não me consta que tenha havido qualquer queixa na delegacia mais próxima…
A minha simpatia, no caso, vai toda para a Cicarelli, ainda que isso não pareça muito politicamente correcto, nos tempos que correm.

Pior do ano (enfim, não o Pior, exactamente: os Big Brothers e Little Brothers do youtube.

António, para mim “bom senso” é uma expressão valiosíssima. Eu, por exemplo, mesmo não aparecendo em capas de jornais, não vou me atrever a bolinar minha namorada em locais públicos nem sair desnudo no meio da rua porque tenho perfeita noção de que estarei sujeito a ver imagens indesejadas minhas sendo flagradas por quem não deveria. Liberdade é um belíssimo conceito, mas há que se ter certos limites. Como bem prega a sabedoria popular, a minha liberdade termina onde começa a do outro. Isso não tem absolutamente nada a ver com “politicamente correto”, meu caro. E se alguém deveria ser acionado na Justiça, que fosse o paparazzo espanhol (o grande irresponsável pela violação de intimidade), e não um site da relevância do YouTube. Respeito sua opinião, mas ainda assino embaixo das palavras do jornalista Mitch Wagner, que escreveu: “Sites colaborativos como YouTube, MySpace, Blogger e Facebook oferecem inúmeras oportunidades de livre expressão, conexão com outras pessoas, criação de arte e encorajamento de discussões políticas, e não deveriam ser ameaçados por censura - especialmente para proteger os direitos de uma tola supermodel que deveria ter mais noção de seus atos - até porque o vídeo já está em toda a Internet, e censurá-lo no YouTube não fará com que ele pare de ser divulgado pela rede”.

E tudo de novo. Tudo de bom!

Fiquei um pouco triste com o negócio da Atari, mas a verdade é que a empresa em si já não existe há tempos… Só existia a maquiagem da Atari.

Acho que novidades como twitter só servem para quem tem tempo e/ou sabe administrar melhor seu tempo - tô fora das duas categorias. Criei uma conta no twitter, mas quem disse que tô usando? {aliás, quem disse que já aprendi a usar?}
Inagaki, uma boa viagem, boas festas e um 2008 de muito sucesso, saúde e paz, prá você e sua família.
Grande abraço.

Grande Inagaki…
Com relação a votação dos Melhores & Piores, realmente, o windows vista é tedioso. Fiz uso do sistema por pouco tempo. Não me encontrei nele. Não consegui me imaginar fazendo uso dele. Meu XP com Skin de MacOSX me deixa muito mais satisfeito hehehhe.
Com relação ao anuyncio feito pela Atari eu não havia tomado conhecimento. É realmente uma pena.
Ps.: Thanks pela dica do Acústico do Soda Stereo. Ele continua rodando diariamente por aqui. Também “descobri” o excelente Dynamo [disco que a banda lançou em 92]. EXCELENTE!
Abs e um feliz 2008!

Tenha um bom descanso. Um feliz 2008 para você.
Abraço.

Adorei a tirinha do Calvin e Haroldo!!!
Quanto ao desenho, ficou muito loco!!

Inagaki, I’m glad you liked it! Em breve te mando o card que ficou faltando.
Abraços e um ótimo 2008 para você e sua família.

feliz 2008, negão.
:>)