Campus Party - Blogueiros x Jornalistas, o falso embate

Por Alexandre Inagakisábado, 16 de fevereiro de 2008

Blog é liberdade. Ninguém a não ser você tem o direito de interferir nas suas pautas, no tamanho dos seus textos, na freqüência de atualizações e principalmente nas suas opiniões. Seu blog é a sua TV Globo, a sua Folha de S. Paulo, a sua Reuters pessoal.

Minha profissão oficial é de jornalista. Escrevi textos para publicações da Editora Abril e jornais tradicionais como o Correio Braziliense, e atualmente faço free-lancers para veículos como a Rolling Stone Brasil e o Itaú Cultural. Na condição de profissional contratado, é mais do que natural que eu me submeta a determinadas regras, entregando meus textos dentro de prazos pré-definidos e respeitando a limitação de caracteres. Faço entrevistas, saio à rua para buscar informações, procuro apurar cada dado que é impresso na matéria.

Quando escrevo posts em meu blog, não deixo de lado o cuidado com as informações que publico aqui (inclusive deixando links de referência das pesquisas que faço em cada texto). Mas aproveito ao máximo a liberdade editorial da qual só posso desfrutar em toda a sua plenitude aqui no Pensar Enlouquece, escrevendo sobre qualquer assunto que me dê na telha, sem precisar me policiar quanto ao uso de gírias e palavrões e pouco me lixando para leads, deadlines, pirâmides invertidas e outras expressões comuns no vocabulário de qualquer jornalista. Por isso digo, sob a luz das minhas experiências, que manter um blog é um puta tesão.

Quando soube de todas as queremelas e embates entre jornalistas versus blogueiros na Campus Party, que reverberaram em posts escritos por nomes como Henrique Martin, Michel Lent, Lalai, Ana Brambilla, Francisco Madureira, Gabriel Tonobohn, Edney Souza, Will Publi, Daniel Duende, Renata Honorato, Jonny Ken e Mr. Manson, meu primeiro pensamento foi: qual a razão de ser de tantos tiroteios trocados pra lá e pra cá por pessoas que compartilham a mesmíssima atividade de disseminar informações e trabalhar com comunicação?

Eu sinceramente já não tenho o menor saco para entrar em polêmicas que não têm razão de ser. Creio piamente que a tendência, em um futuro a curto prazo, está na convergência de mídias. Do mesmo modo que veículos tradicionais como o New York Times e a revista Newsweek contrataram blogueiros como Markos Moulitsas e Brian Stelter, tenho a convicção de que o mesmo ocorrerá por aqui, da mesma maneira que jornalistas consagrados como Ricardo Noblat e Luis Nassif seguiram a via inversa e revitalizaram suas carreiras criando seus blogs pessoais. Há espaço para todos, e eu só posso imputar ao gosto que as multidões nutrem por polêmicas inócuas todos esses embates maniqueístas digladiando duas atividades como o jornalismo e a blogagem que, muito longe de serem antagônicas, complementam-se uma à outra (vide os ótimos blogs do IDG Now e do RadarCultura na Campus Party).

Também fico embasbacado com a maneira com que certas discussões são requentadas e acabam indo parar na mesma lenga-lenga habitual. “Monetização de blogs”, “a polêmica dos posts patrocinados”, “velha mídia x nova mídia”, blá blá blá. Reitero o que disse na primeira linha deste post: blog é liberdade. Nada me soa mais antinatural do que a cagação de regras para uma entidade tão anárquica e descentralizada como a blogosfera. Que, diga-se de passagem, é uma e são muitas, como bem exemplificam os blogs de moda, de policiais militares, de ecoativistas, publicitários, miguxos, prostitutas, professores, escritores, yada yada yada. Blogs são meios de publicação como outro qualquer, que podem e devem ser utilizados das maneiras mais amplas e diversas possíveis.

Se você não gosta de ver posts patrocinados, abomina links de Adsense ou Hotwords ou acha escrota a atitude de um blog que não dá links para os outros, nada mais simples: deixe de ler determinado blog ou de assinar tal feed. Só. Não queira dar uma de paladião da moral e dos bons costumes, apontando seu dedo para este ou aquele blogueiro só porque ele pensa e age de maneira diversa da sua. Creio na capacidade de auto-regulação da internet. Um blog terá mais ou menos leitores de acordo com a credibilidade que ele será ou não capaz de manter junto aos seus visitantes. Refuto a idéia de que sejam impostas regras de conduta para a blogosfera da mesma maneira que teria ânsias de vômito caso alguém me propusesse a criação de um comitê de “notáveis” para decretar como deve ser a publicidade em blogs ou a participação na formação de um sindicato de blogueiros. Qual seria o próximo passo? Exigir diploma também para quem mantém um blog? Façam-me rir.

Pense Nisso!
Alexandre Inagaki

Alexandre Inagaki é jornalista, consultor de projetos de comunicação digital, japaraguaio, cínico cênico, poeta bissexto, air drummer, fã de Cortázar, Cabral, Mizoguchi, Gaiman e Hitchcock, torcedor do Guarani Futebol Clube, leonino e futuro fundador do Clube dos Procrastinadores Anônimos, não necessariamente nesta ordem.

Categorias:

Tags:

Comentários do Facebook

Comentários do Blog

  • Pingback: Blogueiro não é jornalista « | Conversa de Balcão - Vitória da Conquista: notícias, artigos, entrevistas e agenda cultural

  • http://www.almanakut10.wordpress.com Almanakut Brasil

    Vamos acabar com esse impasse.
    Os cientistas da computação fazem jornalismo e vice-versa.

  • http://blog.sabetudo.net Leandro

    Galera na Boa esses Jornalistas querem detornar mesmo os Bloqueiros, mais eles tem que desistir, uma vez que sempre perderão, os Blogueiros podem derrubar eles sem dó.

    Sucesso ao Blog do Nagaki
    Nosso Blog
    http://blog.sabetudo.net

    Abraços
    Leandro

  • http://newalriadaexpress.blogspot.com Daniel Duende

    Olá Inagaki. Citei seu post no meu artigo sobre o Campus Party para o Global Voices Online. O artigo está aqui:
    http://pt.globalvoicesonline.org/2008/03/02/brasil-que-tipo-de-festa-e-festa-de-quem-foi-o-campus-party-2008/

    Abraços do Verde.

    Excelente resumo da ópera, Verde. E valeu pela citação!

  • http://www.poltrona.tv Ale Rocha

    Para variar, genial. Sua sugestão de deixar de ler um blog que desagrada serve também para outras mídias, já que falamos em convergência. Não gosta do BBB, não veja. Acha tal emissora de rádio reacionária ou liberal demais, não ouça. Fica emputecido com alguma revista semanal, cancele a assinatura ou deixe de ler. Abomina um colunista, ignore-o. As pessoas têm o direito de escolha mas, infelizmente, não sabem exercê-lo.

    Ótima associação, Ale. Lamentavelmente as pessoas não apenas ignoram seu direito de escolha como parecem nutrir uma certa verve incompreensivelmente masoquista, que faz com que elas deixem comentários em cada post xingando determinado blogueiro, ou leiam semanalmente a Veja ou a Carta Capital só pra poder falar mal das revistas, ou assistam diariamente ao BBB8 a fim de criticar a futilidade do programa. Um dia ainda desisto de tentar compreender a humanidade.

  • http://www.japublicidade.com/blog japublicidade

    Ola Amigao, quando disse dar nomes aos bois e as Vacas estava dizendo no sentido figurado, logico que o Bom senso, nunca nos permitira ficar apontando dedos em riste nas fucas de cada um! Mas se for preciso apontemos!!!! Oras pois Blog como voce mesmo disse e liberdade de expressao! Aquilo que disse era uma piada no sentido de quebrar o Gelo nada mais Valeu Boa sorte e Bom Trabalho a todos nos!

  • http://www.oficinadeestilo.com.br/blog Fernanda

    então, sabe isso de que vc já tá de saco cheio, de monetização e publicidade e etc? a conversinha tá acontecendo agora (a-go-ra) no meio dos blogs de moda. porque a segmentação pra moda aconteceu nos blog tipo mil anos depois da existência efeitiva dos blogs-todos-do-mundo, as coisas chegaram mais tarde (eu acho). e amei o texto, concordo com cada palavra. você arrasa, seu alexandre, você sabe. =)

  • http://www.lalai.net lalai

    ê laiá… posso rir com você?? agora a cabeça está ocupada com coisas mais criativas! nem te conto, viu? e me senti em ver meu post aí no meio.

    beijos!

    Lalai, rir é sempre a melhor solução. E vambora que a gente tem coisas mais interessantes pra conversar! :D Aquelabraço!

  • http://www.japublicidade.com/blog japublicidade

    Estou contigo e nao abro, Veneravel Inagaki! (risos)!
    Bom penso da mesma forma porem discordo em partes! Voce deveria ser mais enfatico nas palavras dar nomes aos Bois ou as Vacas por exemplo! (risos)
    E deixar de lado esse povo que condena a parte moneitizada dos Blogs! E real nos sobrevivemos disso mesmo! Se eu posso me sustentar de outra renda, nao farei nenhum coluio com Empresa para receber esse ou aquele outro Tostao! Se for em Moeda do Tio Obama, Verdinhas Da Sra. Hillary Melhor ainda? O que nao pode ser e um cheque sem fundo do Senador John McCain!!!Opniao Centrada Estou participando do dia BLOGAGEM INEDITA!

    Caro Japublicidade, eu não vou ficar apontando dedos aqui e ali pra dizer quem comete práticas das quais discordo. Blog é liberdade, e cada um que faça o que quiser com o seu.

  • http://www.kibeloco.com.br Antonio Tabet

    Excelente post!!!

  • http://www.mejoana.blogspot.com Vivien Morgato

    Pois é.Outro dia eu discutia isso com outros blogueiro que acreditava que deveria haver uma espécie de “editor”(?) para que se pudesse criar e manter blogs de melhor qualidade.
    Não sei que minha argumentação: de que o conceito de qualidade é relativo e é exatamente a diversidade que propaga a riqueza cultural na blogosfera foi compreendido.
    beijos.

  • Eloi

    Escreveu “Falo MUITO rs”
    ++++ Escreveu bonito..

  • http://www.sindromedeestocolmo.com/ Denise Arcoverde

    Concordo totalmente com você, Ina. na verdade. acho um saco toda essa conversa.

  • http://futeboleumacaixinhadesurpresas.blogspot.com/ Luiz Fernando Bindi

    Concordo com quase tudo.
    Só discuto os posts patrocinados. Isso eu discuto e muito.

  • http://www.manualdocafajeste.com Cafa

    Discussão bobinha na minha opinião. Aliás, fiquei sabendo que nos bastidores teve muito gente com o ego inflado e que máscaras caíram.

  • http://pensaremburrece.wordpress.com Tarsis

    Não sei quem começou com essa bobagem de Blog x Jornalistas, mas realmente não dá pra entender onde se quer chegar.

    Ou melhor, dá para ver que ninguém vai chegar em lugar nenhum.

    Minha conclusão é uma só: tem muito cacique pra pouco índio. :P

    E.. tu não foi lá, né, seu tratante! >:S

    Abs!

    Társis, creio que você deve ter lido meus posts anteriores, nas quais relato minhas idas à Campus Party. Não estive pessoalmente no dia em que houve essa discussão porque, ironicamente, estava finalizando uma matéria que tive de entregar. Mas eu, que já não agüento mais discussões repetitivas sobre a blogosfera em geral, não lamentei tanto assim.

  • http://www.pipocandoonline.blogspot.com Drika

    Pois é, disse tudo!
    Só faltou citar a origem desta lamúria sem fim, as “viúvas” do sindicato dos jornalistas.
    Eita gente chorona! Se eles acham que estão perdendo espaço porque hoje em dia, cada um com seu blog, fazer jornalismo não é mais uma atividade reservada para jornalistas, bem, eles estão certos!
    O mundo mudou, será que alguém não poderia dar uma passada lá no sindicato para avisar essa gente? Não é possível que só eles ainda não perceberam!
    Abraços, Alexandre e parabéns pela lucidez.
    Drika

  • Rods

    Não sei se já foi apontado este erro, mas anyway …

    No banner que se refere ao prêmio iBest (a esquerda) o nome do blog aparece como grafado com “Nisto” e não “Nisso”.

  • http://quartodediversoes.blogspot.com/ Eron

    Eu estou começando com um blog agora (http://quartodediversoes.blogspot.com/)
    e me surpreendi com o fato dos jornalistas X blogueiros, nem me lmebrava disto, pensei que estivesse curado, é realmente uma pena.

  • http://www.tudojuntoseparado.com victor

    Cara, parabéns!!!
    Você traduziu em palavras tudo o que estava entalado em minha garganta. Excelente texto e maravilhosa linha de raciocínio.
    Peço-lhe permissão para colocar em meu humilde blog um link dessa postagem.
    Grande abraço de seu fã.

  • http://f4lh4critic4.wordpress.com Rodrigo

    a situação hipotetica de se criar uma comissão para elaborar “diretrizes ara blogs” me fez lembrar muito certas discussões que ouvi na SBC (Sociedade brasileira de computação) sobre a regulamentação da profissão, inclusive tentando relacionar a fazer algo como a OAB faz. mas o mais engraçado é que uma parte desses pensadores não acompanha nada de novas tecnologias e ainda gosta de resolver tudo com tecnlogias/linguagens do século passado. então como podem querer regulamentar algo que por si só é muito mutável e dificil de alguma “lei” acompanhar?
    sobre os blogs, poxa ganhar dinheiro nunca é ruim, mas se tem algo que eu noto nos blogs que eu leio sempre é como na sua grande maioria o texto muda de algum modo para se adequar a um post pago. acho que quem lê direto um blog percebe isso na cara, ficando apenas para os “famigerados” paraquedistas.
    quem me dera poder escrever e ainda ganhar uns trocados, mas eu escrevo lá no blog pq eu gosto e fica muito tempo sem postagens pq eu não tenho tempo e tb pq não é algo que eu tenha a obrigação de fazer.
    blog pode não ser apenas a liberdade, mas tb ter a satisfação de dizer aquilo exatamente como se quer e (talvez) receber um otimo feedback

  • http://www.linksmania.com.br/blog Thiago Moskito

    Olá,
    Eu não sei pra vocês, mas eu vejo essa questão com muita clareza.
    É o óbvio, o natural do capitalismo. Tá na cara que a grande mídia não tem compromisso como diz que tem, não é sobre informação, ou melhor, o compromisso não é com a verdade, não é com o público, não é informar e sim dotar da informação para manipular o que e a quem informar, monopolizando detém aprisionados os grandes empresários que têm interesse, logicamente, em anunciar em tais veículos.
    Com os blogs a coisa mudou de figura.
    Olha, ninguém nunca me viu por aqui, nunca ouviu meu nome, mas eu freqüento este estimado blog, o Sedentário, o Jesus me chicoteia, o degraça, o do Marco (agora), o traça, o acidez (as vezes), dou Ctrl+C e Ctrl+V no meu blog em posts interessantes, e alguns outros resolvo escrever, mesmo não sendo nenhum profissional da área.
    Bom, dessa forma, vou divulgando um monte de informações a quem visita sem que eles entrem no canal de notícias e tal. O Sedentário faz isso muito bem.
    Resumindo; a mídia não quer conciliar por que, diferente dos blogueiros, não quer dividir a fonte de informação, por que dividindo a fonte dividem também os lucros e investimentos.
    Até por que, como não se tem funcionários, por assim dizer, o blog se torna uma ferramenta de manutenção barata, logo, popular.
    Já nem sei onde quero chegar… Pensar me enlouquece.
    Abraços.

  • Manu

    Um dos melhores posts que já li.

  • http://www.nossanoite.com.br/divadomasini Masini

    Grande Inagaki!
    Eu fiz exatamente o que Chateaubriand ensinou. Quer ter opinião própria, compre seu próprio jornal. Mas como eu não tenho a influência e a grandeza monetária do Chatô, fui de blog mesmo.
    E na Argentina? Fiquei sabendo - sinceramente, na época, não conferi a veracidade disso - que os jornais oficiais estavam em polvorosa com os blogueiros de lá. Tudo pelo fato de um evento musical ter dado “merda”, abafada pela imprensa, mas não pelos blogueiros,alguns deles estavam na festa, filmaram, tiraram fotos. Os jornais não pulbicaram para não conforntar com o organizador do evento, se é que me entende (R$).

  • http://www.asletrasdasopa.blogspot.com marie tourvel

    Mas eu também acho um horror essas briguinhas entre os animais tucanos e petistas na blogosfera. Talvez eu deveria ter escrito a palavra “políticos” em vez de petistas. Afinal, caro Alexandre, com raríssimas exceções, são todos farinha do mesmo saco, não é mesmo? Desculpe se me estendo na explicação, mas por sua última resposta, dá a impressão que sou uma tucana e quero polemizar com petistas em seu espaço. Longe de mim ser tucana. E tem mais, quando quero polemizar utilizo meu espaço, embora ele seja uma tentativa -fracassada, admito, de se fazer um blogue de humor, mais do que político. Mais uma vez, um abraço e obrigada pela atenção.

    Marie, ainda creio que existam bons políticos, e cito o petista José Eduardo Cardozo, a “pepessista” Soninha Francine e o tucano Gustavo Fruet como exemplos de nomes que respeito no atual cenário político brasileiro. Aliás, abomino gente que usa expressões como “tucanalhas” ou “petralhas”, porque são generalizações imbecilizantes que empobrecem uma discussão que deveria ser mais séria sobre a política nacional. Mas, só pra deixar claro, não estou me refirindo a você. Um abraço.

  • http://www.fotolog.com/lesivo Lesivo

    Fora o ” paladião da moral e dos bons costumes” ( engraçadão rs)
    As pessoas quando se veem Livres, sentem a necessidade de orientação acho eu.
    Para alguns a Liberdade vem junto com um medo de errar. tristão nénão?
    belo post

  • http://blogdohiroshi.com Daniel Morine Martins da Silva

    Tens toda razão, Ina, blogs e jornais têm de convergir, atuar em conjunto, cada um aproveitando-se de seu potencial. Não competem diretamente, e nem devem, cada um tem seu espaço.

  • http://acrosstheunivers3.wordpress.com Raul Diegues

    por que as instituições que fazem a comunicação, ou promovem ao menos uma certa estabilidade na sociedade são tão inábeis para lidar com o novo?
    Uma vez vi a seguinte frase num comercial da Ford:
    O novo incomoda, “por que”?
    Porque desafia, mas queira ou não o novo sempre vem…
    Talvez, o incomodo dos blogs esteja exatamente nesse “novo”, que deixa de lado algumas regras tradicionais de um jornalismo neutro e desafia novos paradigmas para lidar com opiniões que retraram uma tomada de posição perante um assunto.
    Cada vez mais a internet cobra consciência do que se está lendo e uma tomada de posições para escolher o que se está lendo. Talvez por isso, qnt mais se questionar com blogs o que se vem dizendo pela imprensa haja uma debate estéril sobre blogueiros e jornalistas.
    Abraços Inagaki

  • http://pixinxa.blogspot.com/ carlos

    Já estou deveras cansado de polêmicas babacas.
    Vaidade é foda!

  • http://marioav.blogspot.com Mario Amaya

    Achei bacana a utilização do meu chat com o Henrique como ilustração da coluna :-)
    A única coisa inequívoca que se pode dizer sobre blog é que trata-se um sistema de publicação de sites. A variedade de blogueiros é tanta quanto a de motoristas de Gol: a única coisa realmente em comum entre eles é o tipo do veículo. Por isso é que a categoria “blogueiros” não passa de uma ficção sócio-política. Mas a categoria “jornalistas” não é.
    Logo que a falação toda começou, alguém me disse:
    “É pura invejinha, já que os jornalistas vivem de escrever, são pagos por isso, mas os blogueiros não; os blogueiros tiveram que pôr do bolso bem mais do que a sua renda do AdSense para participarem do circo no qual os jornalistas entraram convidados.”
    Achei o contraste exagerado, já que muitos dos melhores jornalistas têm blogs. Mas o bate-boca que se sucedeu mudou o que eu pensava.
    Eu já achava um absurdo organizar eventos inteiros em torno do assunto “como ganhar dinheiro com blogs”. A resposta não é óbvia? Escreva algo original e de interesse! Pronto! Criando o enésimo clone do Gizmodo é que não se vai enriquecer com blog.
    Quanto à falsa polêmica, o perigo é de relações públicas: que a minoria barulhenta queime o filme da maioria pacífica que quem não tem nada a ver com o barulho. Estão doidos querendo arranjar inimigos? Vão arranjá-los dentro da própria suposta categoria. Ousem vir pra cima de mim. :-P

  • http://paremomundo.comopiniao.com Evandro

    Maravilha de artigo!! Ainda estou me encontrando nesse mundão que é a blogosfera brasileira, e é ótimo ler um artigo desse nível, parabéns.

  • http://philogroky.blogspot.com Nicolau Werneck

    Também odeio essa discussão maniqueísta inócua. Mas tenho uma teoria: Acho que blogs, wikis e outras dessas ferramentas são tão versáteis e poderosas que as pessoas estão tentando impor restrições artificiais a elas para tentar assimilá-las.

  • http://deniac.blogspot.com/ Deniac

    Sobre toda essa polêmica eu não digo é nada! E lhe digo mais, só lhe digo isso!!!
    Disse tudo, man!

  • http://www.insanus.org/martelada träsel

    bom texto, inagaki. concordo com quase tudo.
    a maioria dos blogueiros que implica com jornalistas não deve ter muita noção de como funciona o jornalismo, do que é a realidade de uma redação, ou mesmo de quais são os princípios e objetivos da profissão.
    o contrário também é verdade e os jornalistas às vezes se esforçam para fazer comentários babacas a respeito de blogs. acho mais grave do que o primeiro caso, porque os jornalistas teriam obrigação de pesquisar os princípios e objetivos da blogagem antes de escrever idiotices - afinal, um dos princípios básicos do jornalismo é publicar informações checadas, rechecadas e o mais próximas da verdade possível.

  • http://casadagabi.tabulas.com/ Gabi

    O lance das regras pra blog funcionaria num mundo utópico, onde todos tivessem bom senso. Poderia ser uma espécie de código de ética contemplando o plágio, a verificação de informações, as acusações infundadas e coisas assim.
    Mas na verdade se todos tivessem bom senso não haveria necessidade de código, não?
    Me incomoda muito na “blogosfera”(odeio essa palavra) a questão da monetização, que acaba gerando plágios, falta de ética… mas deixa pra lá. Antes assim do que termos que nos submeter a receber informação apenas das revistas semanais e redes de TV.

    Gabi, algo que comentei com o Pedro Doria lá na Cparty é a necessidade que jornalistas têm de receber umas aulas básicas a respeito de como blogar, e vice-versa. Muitos, muitos blogueiros teriam bastante a ganhar se aprendessem noções básicas de reportagem e apuração de fatos. Mas, principalmente, de ler um texto do Cláudio Abramo, jornalista já falecido que trabalhou muitos anos na Folha de S. Paulo e cunhou uma definição clássica: a ética do jornalista é a mesma ética do marceneiro. E de qualquer ofício que seja. Nas palavras de Abramo: “O cidadão não pode trair a palavra dada, não pode abusar da confiança do outro, não pode mentir. No jornalismo, o limite entre o profissional como cidadão e como trabalhador é o mesmo que existe em qualquer profissão. É preciso ter opinião para poder fazer opções e olhar o mundo da maneira que escolhemos. Se nos eximimos disso, perdemos o senso crítico para julgar qualquer outra coisa. O jornalista não tem ética própria. Isso é um mito. A ética do jornalista é a ética do cidadão. O que é ruim para o cidadão é ruim para o jornalista”. Troque-se a palavra “jornalista” por qualquer ofício que seja, e as palavras de Abramo valerão para quaisquer atividades que formos exercer.

  • http://brasiliablog.blogspot.com/ BrasiliaBlog

    Não sei o porquê de tanto fuzuê… parece briga entre “Carteiras Assinadas” versus os “Free-Lancers”…

    Tem muito blogueiro bom por aí, como o Claudio Humberto. E como o Ricardo Noblat, que já não é tão bom como era em sua época de CorreioBrasiliense, parece que depois da frustação aqui em brasília como “carteira assinada” ficou um pouco mais comedido…

    O que sei é que o que é veiculado em muitos blogs é bem mais interessante de se ler… soltam o verbo mesmo, e dizem o que os “carteiras assinadas” não têm coragem ou não podem dizer…

    Quero ver mesmo é quem vai resolver o seguinte problema: os jornais tem mais condições de cobrir a notícia porque têm mais recursos do que os blogs. E como tem mais recursos envolvidos, têm menos liberdade. E daí? Daí que provavelmente blogs sempre servirão apenas para comentar e debater notícias vinculadas por jornais ou pela internet, e não pra cobrir os fatos. Isto porque se um dia tiverem recursos, então deixarão de ser blogs, serão jornais eletrônicos, porque dificilmente alguém investe dinheiro sem retorno, sem controle sobre o investimento… hehehehe

    Alexandre, de uma visitada lá no meu blog… esse também não é “carteira assinada”… hehehehe

    http://brasiliablog.blogspot.com/

    abraço

    BrasiliaBlog, não concordo com a sua observação a respeito dos blogs “sempre” servirem apenas para comentar notícias. Dou dois exemplos de propostas interessantíssimas de blogs-reportagem: PE Body Count e Vidas e Imagens. Eventuais limitações de orçamento não representam empecilho para boas idéias e produção de conteúdo original de qualidade.

  • http://www.asletrasdasopa.blogspot.com marie tourvel

    Explicando, Ina: fiz uma alusão a um episódio de um tempo atrás em que a Martona queria formar uma comissão de notáveis (os nomes eram todos de petistas) para analisar a programação da TV, determinando, assim, o que deveríamos ou não assistir. Espero que eu tenha explicado a contento. Um abraço

    Ok, Marie. Explico-me também: outra coisa que me incomoda muito na blogosfera é o acirramento desnecessário de bate-bocas entre petistas e tucanos, que tratam de política como se falassem de futebol, com as generalizações e destemperamentos típicos das torcidas organizadas, vide as reinaldoazevedices e paulohenriqueamorinzadas da vida. Enfiar citações a qualquer partido político em mais esta discussão sem que haja qualquer motivo é algo que realmente dispenso. Um abraço!

  • http://www.asletrasdasopa.blogspot.com marie tourvel

    Não fui à festa, mas me disseram que estava bem bacana. Uma bobagem muito grande essa briguinha de jornalistas com blogueiros. Na semana passada a Eliane Cantanhêde andou falando bobagem em sua coluna a respeito de blogues. Só não me venham colocar rédea curta com essas comissões de notáveis petistas querendo dar pitaco nos meus textos. Isso eu não permito, não.

    Marie, estou muito longe de simpatizar com os atuais rumos do PT, mas desta vez não vejo o que os petistas têm a ver com este episódio. Quanto à Eliane Cantanhêde, não cheguei a ler o que ela escreveu sobre blogs, mas desde aquela coluna sobre o “perigo amarelo” não consigo levar a sério qualquer coisa que ela escreva.

  • Rafael Louback Ferraz

    sinceramente.. essa briga é “atissada” pelos jornais convencionais para manter o controle e lucro nas suas mãos.. tentando desmerecer informações publicadas em blogs …

    os blogueiros e jornalistas que devem acordar e perceber que que eles e o publico são vitimas dessas empresas..

    nao que os jornais convencionais devam acabar.. inclusive acho que manter uma imprenssa mais solida é importante.. mas a deciminação de maneira mais informal é boa tb.. e elas deviam coesistir.. deixando para os jornais temas serios e comprovados, que geralmente demoram para serem averiguados. E deixar para os blogs as noticias mais informais e que necessitam de velocidade e flexibilidade e diversidade.. afinal blogs podem falar de qualquer coisa e serem criados rapidamente.. enquando jornais são menos flexiveis..

    grato

  • http://www.aperteoalt.blogspot.com Renato Alt

    Perfeito. Obrigado por ser a voz do que eu e tantos blogueiros, com certeza, queremos dizer. Às vezes é difícil ter paciência com o ser humano, que mal pode ver florescer o que quer que seja e já quer impor condições e regras.
    Parabéns pelo espaço.
    Abraço!

  • http://abordagempolicial.blogspot.com Danillo Ferreira

    Acertadas suas ponderações. Essa “auto-regulação” ocorre em todas as mídias, seja na tevê, no rádio ou na internet. Qualquer tipo de censura ao material exibido em blogs - a não ser as que legalmente todos estamos submetidos - vai de encontro ao próprio princípio que rege “as” blogosferas.

  • http://www.zumo.com.br henrique martin

    inagaki, meu caro.
    pedi na sexta feira aos meus blogueiros-irmãos de Kindo (www.kindo.com) sobre como é a relação blogs-jornais pelo mundo. assim que todo mundo responder, publico os resultados. e, como disse lá no meu post sobre o tema, vou voltar à tecnologia que eu ganho mais…

    Ótima iniciativa, Henrique. Aguardarei por esse post!

  • http://www.etcetceetc.blogspot.com Rodrigo Dias

    Pô, Inagaki, tu simplesmente acabou com o meu projeto de Mestrado. hehehe! Mas é isso aí: quando comecei a ler postagens com essas intriguinhas, fiquei irritado em ver tanta hostilidade de ambos os lados.
    É como aquele pessoal que vivia brigando por causa da TV, que iria acabar com o Rádio, coisa e tal, ou com a própria internet, que acabaria com o jornal. Coisa mais estúpidas, partindo de pessoas que, a cada dia que passa, me faz pensar que também beiram à estupidez.
    Well, era isso. Nada mais a declarar. Um abraço.

  • http://digosblog.wordpress.com Rodrigo Sampaio

    Concordo com o seus pontos! Não gosta? não leia. Cada blogueiro na sua. Eu, por exemplo não tenho pretensões de retorno financeiro com o meu blog. E nem por isso condeno quem o faça! Até clico em add senses para ajudar os mais estimados…

  • http://newalriadaexpress.blogspot.com Daniel Duende

    Grande post, meu caro cara. Embora tenha algumas ressalvas, que não poderei discutir agora pq estou nos últimos minutos de minha guestnet aqui no hotel, não posso deixar de aplaudir seu apanhado de idéias.

    Deixo apenas uma colocação que acho imprescindível: Concordo plenamente que blogues são ferramenta, e uma ferramenta na qual se goza de plena liberdade. Não podemos querer ditar regras. Contudo, não podemos deixar de lado nem por um minuto a nossa consciência, nem esquecer que enquanto cidadãos do mundo que tem acesso a esta ferramenta, somos comunicadores, e como tal temos uma responsabilidade social. Nada se faz impunemente neste mundo virtual ou fora dele. Blogs são apenas uma ferramenta, mas nós todos temos que saber nosso lugar no mundo quando a usamos. Todo abuso (ou mal uso) tem um preço, e é uma pena quando os privilegiados fazem mal uso do poder que conseguiram, de um modo ou de outro.

    É uma pena que não tenhamos nos conhecido pessoalmente no Campus Party. Mas a gente ainda se encontra por aí. Gostei desta cidade. Volto quando puder, e cervejamos.

    Abraços do Verde.

    Daniel, assim que você se recuperar da maratona cpartyca vou querer ouvir as suas ressalvas. Valeu, Verde, na próxima ocasião a gente se esbarra por lá. Aquelabraço!

  • http://d--mentes.blogspot.com/ GR

    é provavel que eu nao esteja mto a par dessa discussão, mas acredito piamente q “impor uma regra de conduta” na blogosfera é algo IMPOSSIVEL!!
    Afinal, este não é um meio de comunicação qualquer. Estamos falando da Internet! é um puta local para disseminar informação: seja ela verídica, fictícia, descaradamente mentirosa ou sigilosa.
    Não… Não mesmo. Não dá pra pensar q algo assim seja possível. Há milhões q irão remar contra a maré e formaram o exército dos NeoBlogs - contra qualquer forma de padronização.

  • http://herdeirodocaos.wordpress.com Yuri Almeida

    Olá Inagaki
    Como vai?
    Recebi um “meme” questionando se blogar é profissão? A sua opinião é importante para o entendimento, visto a sua experiência com blogs.
    E aí? O que você acha?
    http://herdeirodocaos.wordpress.com/2008/02/17/blogaruma-profissao/

    Yuri, mais pra frente dedicarei algumas linhas ao assunto, não quero desviar o foco do post. Por enquanto, recomendo uma visita à Blog Content, serviço de consultoria a blogs corporativos que criei na companhia de meus amigos Edney Souza, Ian Black e Gustavo Jreige, todos com experiências na área.

  • http://www.musicasequasetudo.blogspot.com Nadja

    Adorei o yada, yada, yada …
    Seinfeld, hã? Rsrsrs
    Tem realmente espaço pra todo mundo, a própria Campus Party mostrou uma diversidade de pessoas e de interesses completamente diferentes, e todos conviveram em harmonia. :)
    Parabéns pelo post!

  • http://ecodesenvolvimento.blogspot.com Claudia

    Palmas! Sou uma blogueira nova, meu blog só tem 1 ano e não entendo esse blablabla de blogueiros x jornalistas, por exemplo eu só fui ao Campus Party porque ganhei a inscrição do Planeta Sustentável. Um site composto basicamente de jornalistas, por que deveria odiá-los? Parabéns pelo post!

  • http://www.gutierrez.pro.br Suzana

    Oi Inagaki
    Obrigada por esta postagem. Eu que fiquei apenas no MSCP bem que tentei acompanhar a CP por tudo quanto foi canal, mas me frustrei, justamente por entrar no meio de uma (ou duas ou tres) pendengas que pareciam já estar rolando, e saber quase nada de tanta coisa legal que certamente rolou por lá.
    E perdi o saco com a superficialidade da maioria do que foi escrito. Aliás, … nesta questão, se alguém lá na Cparty resolvesse atirar no TEU saco, certamente acertaria a mão de alguém , neh :)))
    abraço!

  • http://www.musicasequasetudo.blogspot.com nadja (bahia)

    [...] O jornalista não tem lá muita culpa, pois está literalmente “acampado” e pressionado para que escreva algo. Já o editor, que não está lá, acaba por deixar passar bobagem para preencher lacunas. Como estudante de jornalismo, eu acho que é importante criticar, mandar e-mails, mas ficar nessa guerra, não dá [...]
    Post: Blogueiros x Velha mídia

  • http://www.apyus.com Marlos Ápyus

    O pior, Ina, é que apesar de dar vontade de rir, essa intenção de alguns poucos acerca dos blogs é a mesma que anos atrás interferiu em outras carreiras com a desculpa de que apenas defendiam uma classe. Na música, por exemplo, na década de 60 foi criada a Ordem do Músicos do Brasil pelos militares. E ela só existe até hoje porque há uma minoria que acredita que deva existir um órgão que cale a boca da maioria. Mesmo no jornalismo há uma guerra enorme entre aqueles que acham que jornalismo só deve ser praticado por quem possui diploma, como se “saber escrever bem” não fosse a obrigação de todo brasileiro alfabetizado.

    Ainda pior é a postura governamental que é sempre a favor deste tipo de órgão. Se juntarem 3 ou 4 blogueiros mais ranhentos que arquem um advogado e estudem a lei, é bem fácil em pouco tempo surgir um órgão regulamentador desta mídia. E os juízes estarão do lado deles, os políticos, o povo que tem poder.

    É uma pena. Começa soando piada. Mas por conta de uns idiotas começa a virar coisa séria. Por isso que, em mim, causa medo.

    Bem lembrado, Marlos. A Ordem dos Músicos do Brasil é uma das coisas mais inúteis que existem, e todo músico amigo meu costuma dizer que a única “utilidade” dela é cobrar taxa anual para “regulamentar” a profissão. Definitivamente piadas que são levadas a sério me tiram o bom humor.

  • http://www.fatorw.com Walmar Andrade

    Estou na mesma situação que você: jornalista formado, até com uma coluna num portal local, e escrevendo todo dia no meu blog. Não vejo o mínimo sentido nesse pseudo-embate…

  • http://anny-linhaozzy.blogspot.com/ Anna

    Bom dia, Alexandre!
    Que bom começar o dia lendo o post do seu blog. Vc tem uma postura coerente que me encanta. Os assuntos tratados aqui sempre interessa. De certa maneira, vc faz com que o fato de ter um blog, é importante e é bom que tenha cuidado com ele. Um espaço para escrever e se comunicar, já que os blogs são conversações. Sua maneira de expor tudo isto é muito clara . É por isto que estou sempre atenta ao que escreve e sempre indicando o seu blog. Valeu!
    Adoro seu blog.
    Abraço.

  • http://www.partyworks.com.br/ Charles C.

    Interessante como ainda há pessoas que confundem blog com gênero, quando na verdade ele é meio. Seria o mesmo que achar que livro só teria um tema, que revistas só poderiam ter um jeito de contar histórias (há as que nem contam, colocam a mulhereada nua) etc.
    Sobre a convergência de mídia. Concordo. Todavia, as mídias podem apontar para uma simbiose, mas ainda há a concorrência entre empresas (por isso uma empresa das antigas pode se chocar com tendências atuais, assim como um jornal impresso pode pegar no pé das empresas de TV, até pela disputa de verba publicitária). Por isso, a disputa sobre quem é o orador oficial do público ainda vai perdurar.
    Abração e parabéns pelo texto.

  • http://diariodelaxitocina.blogspot.com Cíntia

    É isso aí Alexandre, gostei muito do seu post. Sabe,gente gosta muito de encher a boca pra falar de liberdade de expressao e tal, mas quando aparece um meio que permite que cada um diga o que lhe dá na telha logo aparece a turma da normatizaçao.
    Aqui na internet é onde eu acredito piamente na possibilidade de escolher, ninguém é obrigado a esperar o “post das oito” ou ler sempre as mesmas opinioes porque só “pega o blog da globo”. E aqui é onde é mais necessário algum discernimento entre o que é notícia e o que é opiniao.

    Aliás, aqui também é onde a pessoa pode simplesmente escrever porque gosta, sem se preocupar se vai vender ou nao. Porque nem todo mundo quer ser profissional nisso.

    Por que será que a gente teima tanto em aplicar sempre os mesmos modelos pra entender coisas novas?

    Ah, quem também escreveu um post pra lá de interessante sobre esse assunto foi o Jorge Rocha: http://www.verbeat.org/blogs/exu/2008/01/bloguear_no_te_va_a_hacer_rico.html

    recomendo.

    Abraço

  • http://www.eijoao.com joao paulo

    Diploma! Isso me assuta…
    As empresas adoram isso, contratar quem tem tal formação sem ver o que realmente importa: o talento!

  • http://prasemprepitchula.blogspot.com Silvia

    Um post como esse só faz reforçar e aumentar minha admiração por você!
    Um homem racional, equilibrado, centrado.
    Se eu fosse um blogueiro, jornalista, queria ser igualzinha a você!

    Beijosss

    Queisso, Silvia. Você não sabe do que está falando… :>

  • http://www.meupapagaio.com Antonio Carlos Lima

    Inagaki, você tem razão, mais uma vez. Esse negócio de ditar regras para a blogosfera não é o que se espera de um blogueiro. Escrevi algo sobre isso, especialmente com respeito à questão financeira.
    Parabéns!

  • Boy

    Ora veio!
    pavoro a mente hein
    (Y)³

  • Anônimo

    Ina, parabéns pela lucidez de seu post. Desde já, um marco dessa discussão tão cansativa.

  • http://www.euforiamelancolica.blogspot.com Marcos Costa Melo

    Esse embate blogueiros x jornalistas me lembra um pouco outro, que acompanho também de perto: historiadores x jornalistas.
    De um lado, os jornalistas se queixam da invasão dos blogueiros. Por outro lado, ocupam um espaço que, se fosse usar a mesma lógica, seria do historiador.
    Como carreiras intelectuais, é muito complicado avaliar isso. Conheço jornalistas medíocres, mas que em função do diploma escrevem como supostas autoridades. Em contrapartida, existem blogueiros que nunca passaram perto de uma faculdade de jornalismo, mas que, por outros caminhos, escrevem, analisam, enfim, realizam um trabalho melhor.
    A análise do Alexandre está correta, com a infinidade de opções tecnológicas é absurdo e risível pensar em regras.

  • http://clicologoexisto.wordpress.com Francisco Madureira

    Aplausos, meu velho. E viva a liberdade da Web (que, se estudada realmente a fundo, não é tão liberdade assim também… mas isso seria papo para uma boa cerveja!). E para 2009, que jornalistas e blogueiros e quem mais seja não tenha aquário -que todo mundo fique imerso no evento, percorrendo as histórias e o trabalho das pessoas, conversando, trocando também… Sentado no chão, conversando com quem está lá. Repórter minha fez isso esta semana na Bienal. E creio que este é o verdadeiro caminho… =)
    Abraço!

    Bom vê-lo por aqui, Madu. Aliás, depois é que fiz a associação ao seu nome: era o seu crachá que o Mr. Manson andou usando na Cparty! :D

  • Anônimo

    Rolou o debate “quem pagou pela Party”? Esse eu queria ter visto. Esse duelo de largura de pica entre blogueiros de sucesso e jornalistas fracassados, convenhamos, já deu no saco.

    Mas eu me interesso muito por saber onde colocam o meu dinheiro (eu fico puto porque é o meu, entende?). Quero ver a prestação de contas da “party”.

    Gravata, a Cparty contou com o patrocínio massivo da Telefonica, que bancou cerca de 40% das despesas de todo o evento. De qualquer modo, também aguardarei pela prestação de contas, agora que a Campus Party terminou.

  • http://maroma.wordpress.com/ Marília

    É isso aí!
    Pra essas discussões são de uma futilidade absurda! E não levam a lugar nenhum!

  • http://memoriasfracas.com/ Thássius V.

    “Nada mais simples: deixe de ler”. É um pensamento coeso, mas antes que simplesmente deixar de ler a gente pode tentar trazer uma discussão sobre aquilo que nos incomoda.

    Li no Futilidade Pública um monte de reclamações sobre a cobertura por parte da impressa ‘tradicional’ da Campus Party. No entanto, não acho que a cobertura pelos blogs tenha sido excepcional. Os twits foram o que valeu mais a pena.

    Thássius, discussões costumam ser salutares. O problema é quando esses lenga-lengas começam a se repetir ad nauseam. Sobre a cobertura via Twitter, mais me diverti do que me informei por meio das twittadas da galera. Escreverei depois algumas observações a respeito.

  • http://opiumseed.blogspot.com opiumseed

    O problema é que os que se arrogam pensadores da blogosfera são limitados e bem pouco inteligentes. Acabam pervertendo modelos livres de comunicação em redes de pesca de usuários aleatórios e inflam a internet de calorias vazias.
    Vai demorar até a paciência de todos se esgotar sobre esse assunto, mas como você mesmo disse, basta olhar para o outro lado.
    Graças a Kibo a internet é grandona.

  • http://www.brunogodoi.com/blog Bruno Godoi

    O pior é saber q essa discussão nunca vai terminar Inagaki, porque sempre quem tem o diploma vai se achar superior (aqueles como cabeça de avestruz é claro) enquanto os blogueiros com cabeças semelhantes vão dizer que são superiores.
    Nada em nosso país é levado a sério, e por isso não levamos a sério a velha mída, e também em contrapartida não levamos a sério a blogosfera também.
    Enquanto o pessoal não enxergar que internet é como vida real, existe ONG que não quer dinheiro, mas ajuda as pessoas, mas precisa de doações, assim como tem empresas, que ajudam as pessoas, mas cobram por isso.
    E no final todos são iguais, precisam das notas de oncinha para manter os vicios. Mas fazer o q ué?

  • http://www.blumerangue.wordpress.com Caio Blumer

    Inagaki, cara, você desengasgou aquela azeitona, aquele espinho de peixe que muito blogueiro tem intalado na garganta!
    A frase é essa mesmo: “Blog é liberdade!”.
    E que não confundam liberdade com libertinagem, né não…
    Abraço!

  • http://blog.forceps.com.br marcelo santiago

    Ainda bem que existe gente sensata entre os grandes blogueiros brasileiros.
    A convergência de mídias já é realidade e creio que é um movimento benéfico tanto para os profissionais que produzem conteúdo como para o público que o recebe e interage com o mesmo.

  • http://www.superfluo.com.br Jot

    Eu acho incrível a mania que esse povo tem de se meter em discursões sem sentido.
    Eu vejo isso em blogs, fóruns, orkut e até mesmo em comentários de notícias d’O Globo.com (que é o único que eu leio que tem espaço para comentários). Gente que não sabe quase nada ou absolutamente nada do assunto e comenta como se fosse especialista ou até mesmo defendendo um ou outro lado da briga cegamente, só porque acha um ou outro “mais legal”, “mais bonito” ou “mais engraçado”. Nunca analisando os dois lados, nunca pesquisando, nunca aprendendo… só vomitando impropérios (rá! Sempre quis usar essa palavra) a torto e a direita.
    Cada vez mais eu concordo com o texto do Marco Aurélio, do JMC, sobre a “involução” da humanidade(*)
    Estamos perdidos!

    (*) http://www.jesusmechicoteia.com.br/2007/12/17/involucao-inevitavel/

  • http://nomadismocelular.wordpress.com Mari-Jô Zilveti

    Parte 2
    Felizmente não estive nesse debate. Apenas li a respeito e pelos registros houve muita bobagem de gente que bloga e é jornalista. Você já disse. Quando se está em um site ou em um jornal, o que se faz é institucional. Não existe liberdade alguma. Se há algum jornalista que diz ter liberdade de escrever o que quer, é mentira. Deveria ler Balzac “Ilusões Perdidas”. Se o blog é teu, você diz o que quer, se você autor vira diretor de conteúdo de um site ou portaql, sabe muito bem que não diz o que quer. Se tem seu blog independente, escreve o que der na telha. Se for patrocinado, não pode criticar quem paga. E se o jornalista-blogueiro, blogueiro-jornalista, blogueiro ou jornalista voltarem abrirem seus blogs independentes, voltam a falar o que quiserem. Então esse blablablá, realmente, é uma perda de tempo. Parabéns + uma vez, Inagaki.

  • http://tharso.com Tharso

    Gostei, japa. Achei muito esquisito ver uma galera nova, que tem nas mãos instrumentos tão bacanas pra dizer a que veio, mostrando essa intolerância toda. É como falávamos nesta sexta à tarde no próprio Campus Party: “radicalismo é pra amadores”, não? Abração!

  • http://nomadismocelular.wordpress.com Mari-Jô Zilveti

    FInalmente um post necessário sobre esse lenga-lenga que aconteceu na Campus Party. Pena que você não esteve na mesa para acabar com essa hipocrisia. Aliás, seria essencial exigir da organização do Campus Party para que em 2009 exista um aquário ou espaço aberto para blogueiros e jornalistas. Afinal todos escrevemos. Fecho com você em gênero, número e grau, Inagaki.

  • http://www.fotolog.com/fabianaars Fabiana

    Apesar de se dizer muito a respeito da atualização digital e da necessidade de “ingressão” nesse mundo que evolui de forma esmagadora, nota-se que não há uma total aceitaçao de muitos para novas formas de conhecimento e/ou de propagação de idéias, notícias.
    E esses tais, se manifestam de forma óbvia no intuito de defender seus interesses e pregar suas verdade.
    Falei o já dito e prolixei,né?!
    Mal’s( como dizem por aí em blogs de gente descolada! ) rsrs
    Grande Abraço.

  • http://www.clicrbs.com.br/cassiazanon Cássia

    Perfeito, Alexandre! ;-)

  • http://rafaboomorgando.blogspot.com/ Rafa Boo

    como uma estudande de Biblioteconomia, concordo plenamente com sua opniao. Informacao e pra ser disseminada e quem quiser que se informe. Nao ta satisfeito, vai jogar dama com a bisavo ou coisa mais interessante. Entrei na blogosfera a pouco tempo e ainda tenho muito a aprender. Seu post me incentivou! vlw cara…

  • http://www.cronicasatipicas.wordpress.com/ Dora

    Você disse tudo o que eu gostaria e dizer, só que de forma educada, sem palavrões. Eu não tenho tanta paciência. Mas a parte de “cagação de regras” é a maaais pura verdade rapaiz… Muito bom! \o/

  • http://www.blogar.com.br enio

    Diploma, né?
    Uma bancada no congresso de deputados espaciais e senadores digitais também.
    Pré-história digital é isso aí, brou.
    Em 2000 anos, na blogbíblia vindoura, tu estará no genesis como o messias mais relax da digiera.Bobagens, meu filho, bobagens.
    Abracetas a cracias pela opinião descarteirada, as usual.

Pense Nisso! Alexandre Inagaki

Alexandre Inagaki é jornalista e consultor de comunicação em mídias digitais. É japaraguaio, cínico cênico. torcedor do Guarani Futebol Clube e futuro fundador do Clube dos Procrastinadores Anônimos. Já plantou semente de feijão em algodão, criou um tamagotchi (que acabou morrendo de fome) e mantém este blog. Luta para ser considerado mais do que um rosto bonitinho e não leva a sério pessoas que falam de si mesmas na terceira pessoa.

Parceiros

Mantra

A vida é boa e cheia de possibilidades.
A vida é boa e cheia de possibilidades.
A vida é boa e cheia de possibilidades.