Ideologia S/A

Por Alexandre Inagaki ≈ sexta-feira, 16 de maio de 2008

Li uma notícia no jornal O Globo que chama a atenção tanto pela comicidade involuntária quanto pela pateticidade de nossos parlamentares. Eis a manchete: Troca de palito por fio dental em restaurantes é rejeitada. O texto comenta um projeto de lei apresentado pelo deputado estadual João Pedro, que propunha que os restaurantes cariocas trocassem a oferta de palitos por fio dental. Esta importantíssima proposição por pouco não foi aprovada por aclamação; o pedetista Paulo Ramos puxou o freio de mão ao afirmar, num arroubo de bom senso, que a Assembléia seria ridicularizada caso o projeto fosse aprovado.

Tão bizarra quanto a lei foi a justificativa dada pela deputada Beatriz Santos para votar contra a proposta: “Não tenho certeza se é fio dental pra ir à praia ou fio dental para os dentes. Por isso, voto não”. |-|

* * * * *

Outro projeto de lei que anda dando o que falar foi apresentado pelo deputado federal Jorge Bittar, que trata do mercado de TV por assinatura. O trecho mais polêmico diz respeito à implantação de cotas destinadas a “incentivar o conteúdo audiovisual brasileiro”. O projeto criaria duas cotas: uma sobre os pacotes fechados vendidos aos assinantes, propondo que 25% dos canais obrigatoriamente sejam programados por empresas brasileiras, com veiculação expressiva de conteúdo nacional; a outra incidiria sobre todos os canais, estipulando que estes deverão exibir três horas e meia semanais de conteúdo brasileiro, sendo metade desse período obrigatoriamente preenchido por programas feitos por produtoras independentes. Tais cotas deverão ser implementadas ao longo de 4 anos.

Não me agrada nem um pouco esse tipo de proposta que impõe regras a fórceps. Mas devo dizer que fiquei mais irritado ainda com as falácias propagadas pela campanha Liberdade na TV, fartamente divulgada em intervalos comerciais. Segundo o site oficial do “movimento”, nós, clientes de TV por assinatura, devemos nos engajar contra esse projeto de lei por vários motivos simplesmente risíveis. Vide este argumento patético: “AMEAÇA DE UM FUTURO CHEIO DE REPRISES”. Pelamordedeus. Há anos filmes e episódios de séries são reprisados ad nauseam, que o digam telespectadores de canais como TNT, Sony, Fox e Warner. Porém, pior ainda é ter de agüentar aquelas chamadas infames da Sony falando de “mentes perigosas” e “machos de respeito”, que são marteladas a cada bloco comercial.

A tal campanha, patrocinada pela “Associação Brasileira de Televisão por Assinatura”, também fala que estão “ameaçando nossa liberdade de escolha”. É mesmo, cara pálida? Hmm, que tal se a ABTA der um bom exemplo e permitir que nós, assinantes, possamos escolher quais canais queremos adquirir, em vez de sermos obrigados a comprar pacotes fechados repletos de documentários tediosos, desenhos desanimados, programas de telecompras e outros entulhos que nos são empurrados goela abaixo? Não seria interessante também ver novos assinantes livres de imposição de firmar contratos de no mínimo 1 ano, sendo obrigados a pagar multa rescisória caso desejem exercer seu direito legítimo de reprovar os serviços oferecidos por uma operadora e cancelar suas assinaturas antes desse prazo?

É incrível constatar como certos grupos banalizam a palavra “liberdade” e ainda tentam usar pessoas como massa de manobra de seus interesses. Não à toa, o site Liberdade na TV não possui qualquer fórum de discussões ou espaço livre para que internautas possam discutir o assunto. Também é significativo o uso constante de verbos no modo imperativo: “ASSISTA. MOBILIZE-SE. PROTESTE!”. O que mais faltou ordenar ao seu rebanho de ovelhas apascentadas? FAÇA BIQUINHO? DÊ A BUNDA? NÃO CORRA, NÃO MATE, NÃO MORRA? TOQUE RAUL?

Mais decente foi a atitude de Jorge Bittar, relator do polêmico projeto, que criou um blog com diversas informações para todos que quiserem compreender melhor suas propostas e debater o assunto. Por mais que eu discorde de vários posicionamentos do deputado Bittar, ao menos encontrei lá um espaço aberto para críticas. Enquanto isso, aguardo desesperançoso pelo dia em que esse pessoal da ABTA decidir criar um espaço efetivo para discussões, implementar serviços decentes de atendimento por telefone e, enfim, oferecer a opção de assinarmos apenas os canais que nós desejamos assistir.

* * * * *

É difícil não tornar-se cético e cínico diante de certas notícias. Por exemplo, quando soube que Ziraldo (chamado por Ivan Lessa de “o subversivo da caneta Pilot”) e Jaguar ganharam o direito de receber indenizações milionárias, às custas dos cofres públicos, sob a justificativa de “reparação e indenização pelos traumas que sofreram como vítimas da ditadura militar”, não pude deixar de concordar com a observação que Millôr Fernandes fez: “Eu pensava que eles estavam defendendo uma ideologia, mas estavam fazendo um investimento”.

Nestes tempos nos quais a imagem de Che Guevara virou ícone banalizado de camiseta, percebo que é difícil criticar essa juventude despolitizada que, ao contrário do que apregoava a letra de Cazuza, não está nem aí para a busca de ideologias. Parafraseando Drummond, constato que as utopias de 1968 tornaram-se apenas um retrato na parede (ou, pior ainda, uma mera foto num álbum de Orkut). E isso dói.

Pense Nisso!

Alexandre Inagaki

Alexandre Inagaki é jornalista, consultor de projetos de comunicação digital, japaraguaio, cínico cênico, poeta bissexto, air drummer, fã de Cortázar, Cabral, Mizoguchi, Gaiman e Hitchcock, torcedor do Guarani Futebol Clube, leonino e futuro fundador do Clube dos Procrastinadores Anônimos, não necessariamente nesta ordem.

Categorias:

Cotidiano

Comentários do Facebook

Comentários do Blog

Amarildo

Que bom que não vivemos mais em um mundo de utopias coletivistas. Essas pragas só fizeram mal por onde passaram.
http://www.monalisadepijamas.com.br Phoebe

Além de ridículo, o projeto de lei, caso fosse aprovado, traria para os restaurantes cenas ainda mais grotescas do que as de dentes sendo palitados. Palitar dentes em público já é, por si só, uma coisa bem nojentinha, mas convenhamos, algumas pessoas conseguem até ser discretas nesses momentos de intimidade compartilhada. Mas Jesus! Imagina a cena de uma pessoa sentada à mesa de um restaurante, com a boca escancarada, passando para lá e para cá um enorme pedaço de fio dental, para pavor dos demais clientes… Se a pessoa cheirar o fio depois, aí é indigestão na certa! Rs! Graças aos céus que esse projeto não foi aprovado!
Abraços!
Lety

Não gostei desse post… odeio me sentir otária. Boas essas informações além mídia.
Bjos bugrino!
http://metamorfosepensante.wordpress.com _Maga

O interessante é que as 2:15 de conteudo intependente seria facilmente preenchida com um filme por semana, ou com pequenas intervenções feitas com curtas, que não tem nenhum tipo de espaço na TV e são deliciosos. Qualquer um que tirou um dia pra ir a um festival de cinema já percebeu que tem muito curta bom sendo feito por ai e que nunca chegará ao grande publico.
Mas, a despeito dessa sugestão, eu não sei o que acho dessa lei. Precisaria pensar e me informar mais.
Um grande abraço
http://www.serbon.blogspot.com Serbão

ah, pus link do seu post no meu blog! a história é muito boa.
http://www.serbon.blogspot.com Serbão

Ina, o comentario da deputada é seríssimo candidato a melhor frase do ano, concorrendo com a do professor que disse que ‘baiano só toca berimbau porque é com uma corda só”…
:)
http://crisemcrise.blogspot.com Cris

Ilusão achar que TV paga tem qualidade. Cada porcaria que tem por lá. Sem contar as repetições infinitas… filmes ruins…
Mas é isso, as palavra são banalização e manipulação…
http://blogafora.blogspot.com/ Márcia W.

Ina,
loonnnge de mim achar que nós, eleitores, somos vítimas desses políticos imbecilizados e imbecilizantes. Acho que estamos mais para cúmplices do qq outra coisa. Mas parece que a maior parte das pessoas não faz essa conexão básica entre o voto e as pessoas eleitas para os cargos públicos. Ou não tem saco para se comprometer. Só para dar um exemplinho, eu morando fora da Brazuca, sou apenas uma dos mil brasileiros legais que se inscreveram no consulado, o que nos obriga a votar só e apenasmente para presidente. Os outros 6 mil não “tem saco”.
Sobre a obrigatoriedade de conteúdo nacional, beato você que se esqueceu dos curtas do (sempre ele) J. B. Tanko nos cinemas ! Eu fiquei traumatizada para sempre!
beijocas votadas e eleitas

R: Sim, Márcia, agora você disse bem: eleitores alienados ou nulos são cúmplices de todo esse processo. Em tempo: eu nem lembrava que o J.B. Tanko produzia curtas. Recordo, sim, dos vários longas-metragens que ele dirigiu para os Trapalhões… Um beijabraço!
Alexandre Lemke

A ABTA não tem noção do ridículo. Entrei na página deles e tinha listado os que são contra e os que são a favor do “retrocesso”. Na lista dos a favor estava José Dirceu, que nem ao menos é deputado.
http://http:maroma.wordpress.com Ma

Putz… essa seriedade toda dos nossos governantes me comove…
Mariângela de POA

olha Ina,estes dias,conversando com um amigo nosso que é médico sobre os pacotes que somos obrigados a comprar da Net,recebendo junto aquele monte de canais porcaria que em nada interessam,ele nos disse que existe uma lei de proteção ao consumidor que “proíbe a venda casada” e citou como exemplo a venda de remédios.Se precisamos tomar 10 comprimidos, para que levar uma caixa com 20? O farmacêutico seria obrigado a abrir a caixa e vender o necessário.Porém ninguém reivindica. Com a Net seria a mesma coisa,enfim,venda casada valeria para qualquer produto. Esta dos remédios até me lembro vagamente mas agora que tu falaste sobre “os entulhos goela abaixo” me ocorre que devo me informar melhor a respeito deste assunto ,beijo e bom finde.

R: Mariângela, comparação precisa. A diferença é que o setor de telecomunicações (leia-se: monopólio controlado pelas organizações Globo) tem muito mais poder de influência para fazer com que essa absurda venda casada continue sendo praticada sob o olhar cúmplice governamental. []‘s!
Gabriel Ventura

Concoro com o senhor quanto ao assunto da tv por assinatura. Não concordo com o projeto de lei e não concordo com uma série e coisas a tv a cabo, principalmente com o lance os pacotes.
Já o lance a indenização acho o valor da muito alto. O Jaguar escreveu uma coluna no “O Dia” falando desse assunto. Ele alega que como era constantemente perseguido e despedido dos empregos não tem o direito, atualmente, de receber aposentadoria. Já o Ziraldo é oportunista mesmo (opinião minha).
Abraço
Anna Luiza

Adorei. :)
http://www.ditoassim.blogger.com.br jayme

Inagaki, essa postura “convocatória” da ABTA é mesmo um horror, soa mais falso que nota de 15. Me lembra a grita da Abap contra a regulamentação da propaganda de cerveja. Eu acho que algum incentivo à produção nacional pode ser obtido dessas regras e suas obrigatoriedades. É uma questão de dosagem. O curta obrigatório nos cinemas, lá nos anos 80, produziu muita porcaria, como foi também com o complemento nacional obrigatório, dos anso 70, que fez a festa do finado Primo Carbonari e sua emblemática cena da cirurgia de catarata, que quem viveu viu. Mas acho que a demanda incentivada de produção local não é uma idéia ruim. Quanto à legitimidade de uma proposta como essa, acho que não restam dúvidas, uma vez que a TV no Brasil é concessão do Estado.

R: Jayme, sabe que eu nem me lembrava mais da época em que curtas-metragens brasileiros eram obrigatoriamente exibidos antes de cada sessão de cinema? Valeu por me resgatar essa memória. Aliás, diga-se de passagem, pouquíssimas vezes vi bons curtas nacionais nesses tempos…
http://www.ronaldocamacho.com.br Ronaldo Camacho

Eu achava que era impossível um raciocínio mais lento do que o do senador Suplicy, mas a excelentíssima deputada Beatriz Santos mostrou que eu estava errado.
Como a maioria das pessoas eu fiquei revoltado ao saber do projeto de cotas da TV a cabo, mas não reparei nessa mancada da tal ABTA e o seu conceito particular de liberdade de escolha. Bem lembrado.
Quanto ao projeto em si, acho que já é o caso de mudar o nome do país para República Cotista do Brasil.
http://vozativa2.blogspot.com lugirão

Adorei o seu post, essas repetições são de matar, e ainda tem as tais maratonas das séries,sem comentários.
Essas leis estapafúrdias não são exceção,de vez em sempre se houve falar desses absurdos, não tem bom humor que resista, e nós que pagamos o salário desse povo,e o colocamos onde estão.
Roberto

Esta proposta do Bittar esta bem clara qual é a intenção: o filho dele tem uma produtora de TV com o filho do Lula..se não me engano a tal Play TV…dá uma googada ai.

R: Roberto, você fez várias confusões no seu comentário. O Lulinha é sócio dos irmãos Kalil e Fernando Bittar, que são filhos do ex-prefeito de Campinas Jacó Bittar, na empresa Gamecorp. O deputado Jorge Bittar é do Rio de Janeiro, e ao menos pelo que pude apurar, não possui qualquer parentesco direto com os sócios do filho do Lula.
Ana Paula

Nada a acrescentar. genial da primeira à última linha.
Abs
http://www.tamgamandapiorulez.com Jayminho The Letterman

Fica triste não Alexandre…pelo menos meus pais tem consciencia q foram usados “pelo bem maior” de uma “sociedade mais justa”,e que tinham que “fazer o bolo crescer para depois repartir”(esta frase foi usada por ambos os lados).E o mundo nao parou de rodar… e os politicos nao mudaram nada…mas a grande culpa disso nos dias de hoje é somente nossa,pois quem poe a “galera ” em Brasilia somos nós!Ou seja quem ainda eh usado pelo ou contra o “sistema” somos nós.
E o ciclo se completa.
Olha a sua volta…o grande salvador do mundo atual eh o Al Gore um sujeito q passou 8 anos como vice presidente e nunca ouvimos nem um projeto dele a nao ser o da sua mulher Tipper com o seu(PMRC).ÔÔ mundinho injusto!!!!
http://anny-linhaozzy.blogspot.com/ Anny

Alexandre:
Quando me contaram desses projetos, não acreditei. Infelizmente é verdade. Que bom você ter tocado neste assunto. Alguém tem que colocar em palavras nossa indignação. Que bom que foi você. E sobre o assunto Ziraldo e Jaguar, fiquei com vergonha deles e por eles. Minha indignação também pela falta de pricípios dessas pessoas que pensam estar acima do bem e do mal.
Parabéns pelo post.
http://blogafora.blogspot.com/ Márcia W.

Ina,
adorei “pateticidade”, patético dividido com patetice. Incluí no meu vocabulário.
Essa lei do fio dental não vai passar pois julgando pelo nível dos que votam, ainda seria preciso determinar legalmente se o fio teria ou não sabor, caso positivo qual, isso sem falar no quesito espessura, além da definição da centimetragem destinada a cada vítima, digo consumidor.

R: Márcia, a impressão que tive é de que a capacidade analítica de certos deputados estaduais é da espessura de fio dental dos mais vagabundos. Mas o pior é saber que todos eles chegaram à Assembléia através de votação popular. É importante que cada um de nós tenha essa consciência: somos nós, eleitores, os responsáveis por eleger cada parlamentar responsável pela elaboração e votação de projetos de lei como esse do fio dental.
léo

Bola de Neve não, Garganta!
léo

olá Alexandre.
è, e a desgraça é ouvir esse povo de 68 se pavoneando no Jô ou no Roda-viva : Nós, somos os grandes heróis do Brasil e do bem.
E o o Zuenir Ventura sendo uma espécie de Bola de Neve da “moçada”!
abs
Thais Martins

1- Nem é preciso declarar nada sobre isso, falta do que fazer podia matar, daqui uns dias a manchete vai ser “Lei que proíbe enfiar o dedo no nariz enquanto espera o sinal abrir é aprovada”
2- Tv a cabo é difícil, quando a gente assina acha que é o paraíso centoeseiláquantos canais para assistir, depois você percebe que é igual a tv aberta, final de semana você fica mudando entre os centoeseiláquantos canais e não acha uma coisa boa para assistir e acaba parando na Warner para ver aquele episódio de Friends pela 3ª vez.
3- Eu faço parte dessa “nova geração” e percebo que hoje sua ideologia é só mais alguma coisa que você põe entre filme e banda preferida. Na nossa cabeça só tem aquela imagem de que as pessoas lutaram, lutaram e lutaram mas não conseguiram mudar muita coisa.
Eu, por enquanto, prefiro mudar e batalhar pelo meu mundo para depois tentar melhorar o dos outros.Sim, somos um bando de egoístas, fazer o que? fomos criados para tentar simplismente “sobreviver” na selva lá de fora.
Parabéns pelo post!
Elivelton

O blogueiro é muito cara de pau ao defender o bizarro e estúpido Bittar, homem conhecido por ser pouco letrado ou mesmo preparado para exercer o cargo que ocupa. Só mesmo um puxa-saco chapa-branca para tecer algum elogio a esse dinossauro petista. Por outro lado concordo que os imbecís da ABTA não estavam nem aí para o consumidor até verem seu reinado (financiado pelo BNDES)ameaçado pelo dinossauro estúpido. No resumo: vamos pagar mais para assistir a porcarias da família Barreto, do péssimo W. Salles e toda a trupe que vive do favor público… saudações.

R: Elivelton, da próxima vez que você destilar seu saco de xingamentos, espero que você consiga ser minimamente mais articulado e tenha aulas de interpretação de textos antes de me chamar de “cara de pau” ou “chapa-branca”. Vossa Sumidade por acaso não viu que eu, abre aspas, escrevi: “Não me agrada nem um pouco esse tipo de proposta que impõe regras a fórceps”? E que a única observação positiva que faço ao Bittar em meu texto diz respeito à criação de um blog com espaço para que leitores deixem comentários? Mais argumentos e menos agressões gratuitas, dignas de membros de torcida organizada, por favor.
Jorge Dias

Alexandre,
Me perdoe a expressão, mas não encontro uma outra para expressar minha aprovação ao seu texto.O que você disse foi simplesmente “do caralho”!!!!!!
Concordo em gênero, número e grau, principalmente no quesito “escolha do que ver”. Sou contra a forma de impor conteúdo nacional nas TV´s mas a ABTA de fato deveria ter mais respeito com o assinante, permitindo-nos montar pacotes mais atraentes.
abraços
josé ely vianna coutinho

Estou com o articulista. De acordo com a linguagem que já foi muito utilisada, estou com ele e não abro.Uso, ainda, uma expressão curiosa, muito usada em propaganda na TV- “DEMOROU”.
Parece que as organizações de comunicação, principalmente as que vendem pacotes de programas,entendem a LIBERDADE conforme as posicionou o articulista, o que é imitado por políticos, empresários, funcionários públicos, sindicatos…É uma epidemia…
ricardo

Comentário brilhante e destituido de qualquer polêmica, um retrato triste e verdadeiro dessa nossa sociedade “brasileira”, decadente e que apenas mostra hoje, que os militares não estavam errados quando diziam que os nossos “comunistas/socialistas” eram piores que eles próprios. Não foi um investimento, é uma pilhagem!!!
Fernando Gimenez

Primeira vez que entro nesse site, o titulo já é nota 10, se formos parar pra pensar no mundo de hj relamente vamos enlouquecer.Parece incrivel mas vc consegui colocar no papel exatamente o que eu penso…. Quem são esses idiotas pra falar em liberdade.Como diz o velho ditado: ditadura é quando vc manda em mim e democracia é quando eu mando em vc…. Hipócritas…
Abçs continue com esses textos legais.
http://nihil José Maria dos Santos Abreu

O que que esses “homens” fazem aí?
Não bastasse as bobágens acima, que se comenta, tenho notícias que um outro da gang propôs se tire o título de RAINHA E PADROEIRA DO BRASIL,de NOSSA SENHORA APARECIDA!!! Brrrrr”!!! O que falta?!!!
http://attu.typepad.com/universo_anarquico/ tina oiticica harris

Boa tarde,Alexandre Inagaki: Teu post, denso, usa palavras políticas de que não me lembrava mais.”Massa de manobra” é de ouro.
Quanto ao movimento de 1968, há uma foto fantástica que saiu na capa d’O Globo, ou do Jotabê, em algum aniversário da passeata dos cem mil. A editoria foi do Marcos de Sá Corrêa, bem curta. Dizia mais ou menos: Todas aquelas palavras pelo povo… Não havia uma única pessoa morena na foto. Não havia cara de Brasil. Hoje, a juventude tem raiva , parece, da cara do Brasil multi-racial.
waldemar lima

PROJETO DE JORGE BITTAR TEM COMO FINA-LIDADE DE FUNDO A PENETRAÇÃO NOS LARES
QUE DISPÕEM DE TV A CABO,DOS FAMIGERA-
DOS “HORÁRIOS POLITICOS GRÁTIS”.
ESSA CORJA DE VAGABUNDOS E LADRÕES TEM
DE SER ANIQUILADA DO CENÁRIO POLÍTICO
BRASILEIRO.OUTRA:É MELHOR VER FILME
REPETECO DO QUE OUVIR PILANTRAS.
http://tunaomediguer.blogspot.com Marcelo Pereira da Silva

Essa lei é de um equívoco absurdo. Com uma obrigação ditatorial, os programas criados no Brasil vão acabar sem qualidade nenhuma, criados apenas “para cumprir tabela”.

E não é justamente pra assistir a programação estrangeira que a gente assina TV a Cabo?

R: Marcelo, eu assino TV a cabo para ter mais opções de programação. E não vejo apenas séries e filmes estrangeiros. Gosto muito do Canal Brasil, de programas produzidos pelo Multishow como “Urbano” e “Tribos”, das produções da GNT e dos jornalísticos da Globo News e SporTV, por exemplo. Isso não quer dizer que eu seja a favor das cotas propostas pelo Jorge Bittar. Como afirmei em meu post, e reitero agora, não gosto da idéia de imposições legais feitas em cima da programação oferecida pelos canais de TV. Mas é um absurdo você afirmar que assinantes só gostam de enlatados estrangeiros, assim como a sua previsão mãedinahstica a respeito da queda de qualidade dos programas brasileiros.
Paulo Roberto Elias

Cara…perfeito seu texto, não há o que retocar, excelente.
http://desoriente.blogspot.com Gabriel

Parece impressionante, mas so vivendo longe do Brasil para atinar que a solucao esta no livre comercio, puro e simples: licenciem quantas empresas de TV a cabo forem possiveis e apliquem (bem aplicadas) as leis de regulamentacao e do direito do consumidor.

Pronto!

Cada empresa que se vire para atender a demanda. Se o servico/programacao sao uma merda, o cliente escolhe outra coisa imediatamente. (Se houvesse uma regulamentacao e fiscalizacao seria, trocar de empresa seria mole).

Aqui em Israel fizeram exatamente isso com os bancos a 3 anos, com as empresas de celulares e telefonia fixa ha 1 ano e ja estou vendo isso acontecer logo, logo com empresas de TV a cabo. Ninguem ficou chamando isso de neo-liberalismo, e a coisa funcionou direitinho (tanto o meu banco como minha empresa de celular me tratam VIP agora).

E o Jaguar? Nunca achei muita graca. Mas agora to adorando. Ele prova, mais uma vez, que a culpa foi e eh do povo mesmo… :-(

PS: Maldade… Deixei para ver os teus videos dos anos 80 mais tarde pq tava no trabalho… Agora todos (sim, TODOS) sairam do ar…

R: Gabriel, valeu por ter deixado seu testemunho sobre como funcionam as coisas em Israel! Ah, sobre os vídeos dos anos 80, todos estão devidamente no ar. Estou achando que foi o seu firewall ou alguma configuração de IP por aí que o impediu de assisti-los.
Vicente de Oliveira Costa

O mais incrivel de tudo, é que a desculpa para o canal a cabo ser pagar por nós seria a inexistencia de comercial para se manter, e não é isso que vemos hoje em dias, pois estão cheio de propagandas. qeu não justificamais o nosso pagamento.
Belkis

Bravo !!! Esplêndido !!! Do cara… !!!
Parabéns Sr. Alexandre, vc disse tudo o que eu sempre quis dizer à respeito das tv’s por assinatura.
ABAIXO À ESSA PALHAÇADA TODA !!!
NÃO QRO SER OBRIGADO Á LEVAR PARA CASA, CANAIS COMO RAI, SHOPTOUR E OUTRAS BOSTAS QUE NOS EMPURRAM À FORÇA GOELA ABAIXO.
Mais uma vez, OBRIGADO Alexandre.
Abraço!
erica

falou e disse
http://lomyne.blogspot.com/ Lomyne

Uma coisa de cada vez: se palitar os dentes já é deselegante, imagine q cena deprimente alguém passando fio dental na mesa? Não vou nem comentar o quanto isso é inútil…
Cota na televisão a cabo para conteúdo brasileiro? Depois disso a gente pode também obrigar as tvs abertas a passarem séries em horários decentes? Porque House começando meia-noite e Supernatural uma da madrugada é sacanagem…
Sobre o Che nas camisetas e a grana dos cartunistas, eu nem comento.
Carlos

Quem leu e copiou de quem?
http://bloglog.globo.com/blog/post.do?act=loadSite&id=7549&permalink=true

R: Pelo que acabei de ler no link que você deixou aqui, ninguém. Além das abordagens serem completamente diferentes, o Bruno afirma ter lido a matéria na página 15 do jornal, enquanto o paulista aqui encontrou a notícia no site do Globo. Sinceramente? Que comentário mais besta o seu.
Diego Genta

Caí neste site por acidente, mas o conteúdo me agradou. Li o artigo sobre leis patéticas e sobre liberdade de escolha e sou obrigado a concordar, até um pouco envergonhado de nossa atitude servil, aceitando qualquer lixo que nos empurram goela abaixo. Obrigado ao autor, é bom ver algo que preste na internet de vez em quando.
http://www.ispure.blogspot.com Fernando Spuri

Muito lúcido.
Eta lugarzinho pra ter piada pronta esse.
“Eu pensava que eles estavam defendendo uma ideologia, mas estavam fazendo um investimento”.
Tem gente que fala que os ecochatos, os barbudinhos ou os pit/playboys declarados são todos frutos da confusão que é crescer sem ideologia, só consumo. Vai saber
claudio vigas

…é como disse (ou dizia) o Cazuza - ícone de vocês mesmo(não meu!)- o burguês-rebelde-sem-causa - “Eu queria uma uma bomba um flit paralisante qualquer…”
- Eu também Cazuza, eu também!!! Só queria ter meia dúzia de bombas Termonuclerares de 200 Mton, cada! Para dar cabo a tanta mediocridade e imbecis fascitas, disfarçados de “democratas”…
Aí no Fim; “veríamos” de que lado Deus ficará (caso permitesse este gesto de um dos seus filhos…); como bem disse, Voltaire.
Orlando Rodrigues

Quanto disperdício de dinheiro público pago a representantes do povo brasileiro, para discutir e propor questões ridículas, enquanto assuntos pertinentes e graves estão pedindo urgência para serem resolvidas e colocadas em práticas.
Povo brasileiro vamos acordar, vamos parar de desperdiçar nosso voto,não ajudemos a alimentar os cabides de emprego, pois só a propositura do projeto de lei já rediculariza a Assembléia que é do povo.
VAMOS ACORDAR POVO BRASILEIRO!!!
Sergio

Bom dia,
Adorei suas palavras e junto a observação de Millôr Fernandes, nota 10, e acrescento:
Como não citar alguns que se dizem grandes homens, que pregavam uma ideologia e hoje se aproveitam para colher os frutos do passado como o EXCELENTíSSIMO Senhor LULA, o atual presidente, Fernando Henrique ex- presidente e Gilberto Gil, como Ministro da cultura é um ótimo músico. E a futura candidata a presidência, a senhora Dilma, que chegou a afirmar orgulhosa por mentir e se dar bem.
Como dizem nossos amigos cassetas.”Assim não pode, assim não dá”.
http://alantacconi.blogspot.com/ Alan Tacconi

O deputado João Pedro deve ter sugerido isso ao lembrar-se de que não poderia pagar mais o dentista com cartão corporativo…kkkkk
Abraços
Alan Tacconi
http://alantacconi.blogspot.com/
http://www.euforiamelancolica.blogspot.com Marcos Costa Melo

Alexandre, perfeito esse post, mas vou me ater a questão final, do Ziraldo e do Jaguar.
Realmente, além de lamentável, para mim, é vergonhoso. Já havia sentido sentimento semelhante quando o Carlos Heitor Cony fez a mesma coisa. O comentário do Millor é perfeito.
Já tinha escrito sobre essas desilusões no Euforia, num post chamado “Bando de burguês safado”. Como criticar a juventude, como criticar as “pessoa comuns”, se ícones da cultura nacional comportam-se dessa forma?
Como dizia vovó, “farinha pouca, meu pirão primeiro”.
abraços
Romulo Paiva

É meu caro Alexandre , parabéns pelo texto , me identifiquei muito com sua indignação , vivemos como reféns e pagamos o resgate todos os dias .

Grande abraço e força sempre.
Romulo
Anderson Modesto

Bem, comentar o que de uma pessoa dessa, que propoe tal absurdo, acho que ele nunca usou um fio dental na vida dele, portanto não sabe como deve usa-lo, E é para isso que ganham uma baba de salarios por mes… Tenha Santa Paciencia….
http://iara-alencar.blogspot.com Iara Alencar

Ei seu feed estava me dizendo que não atualizava há uma semana :(
ai eu cancelei e coloquei de novo e deu certo.

eu não sei o que pensar desta tal lei, sinceramente, tenho tv por assinatura há pouco tempo, só tenho há 5 meses e tem cada programa que são despejados de morro abaixo pra gente….

sobre a banalização da ideologia, acho que nesses tempos atuais, nossa ideologia não é como há 15 anos por exemplo, os tempos mudam Inagaki, os ideiais também mudam.

R: Iara, obrigado pelo trabalho que você teve em cancelar e depois voltar a assinar meu feed. Êta bicho temperamental esse que deixa de funcionar sem maiores explicações… Quanto à sua observação sobre ideologias, o que sinto é que o grande problema é que a geração atual não parece sentir falta de utopias ou causas pelas quais lutar; simplesmente se deixou levar pelo mero individualismo.
Cá Rabello

Realmente, Alexandre, falta o povo parar de discutir tititis e fififis e começar a falar sério!
Ó congresso não passa de um conglomerado de fofoqueiros que ao invés de se preocupar em resolver certos problemas, ficam discutindo o sexo dos anjos - ou do Ronaldo, depende!
E no final, a gente continua vivendo uma ditadura disfarçada, mas ao contrário de 1968, agora as pessoas já não parecem se preocupar muito com nada.
Ideologia? Acho que nem sabem mais o que é isso!
Rosana

Muito bom, muito bom mesmo. Também acho que impor uma cota de programação nacional é abusivo, mas também concordo plenamente que o tratamento que as operadoras dão aos clientes é bem mais abusivo. E outra, de que adianta ter programação estrangeira, se os caras destroem a qualidade da interpretação de atores com dublagens terríveis! Dexter ficou impossível de se ver!
ps. O comentário do Millôr foi matador
http://www.dgd.com.br/ Adriano Macêdo

Sem sombra de dúvida, o melhor texto desse BLOG ATÉ HOJE!!!! Parabéns!
aninha

Seu post foi uma catarse. Obrigada! Eu não conseguiria expor melhor a minha opinião sobre esta cambada das TVs por assinatura.
http://www.laedevolta.com.br/blog Ricardo

Excelente texto, Ina!
Certa vez entrei com duas ações no Procon, uma reivindicando a escolha dos canais e outra, uns 2 anos depois com outra empresa, reivindicando o não pagamento da multa rescisória por estar terminando o contrato em menos de 1 ano. Dois dos problemas que você muito bem citou.
A primeira eu ganhei sob a forma de desconto já que TVs a cabo (pelo menos à época) possuem limitações técnicas para bloquear canais individualmente.
A segunda eu ganhei sem nem precisar comparecer à primeira audiência. Bastou a empresa ser notificada para cancelar o contrato sem a tal multa.
O problema é que este tipo de ação não resulta na mudança do serviço prestado, ou seja, outra pessoa teria que passar pelo mesmo processo burocrático e correr o risco de não ganhar.
http://www.sociale.com.br Flávio Demarchi

Parabéns pelo texto. É incrível como os políticos tentam resolver as coisas mais absurdas na canetada.
Também gostaria de ver mais produções nacionais, mas duvido que essa proposta resulte em programas de qualidade. Aliás, desse setor aprendemos a esperar de tudo, menos qualidade. Estímulos tributários seriam mais interessantes, imagino.
Antes de obrigar as empresas a criar conteúdo nacional, a legislação deveria proibir as multas rescisórias. É um abusurdo que não se possa cancelar um serviço ruim sem ter que pagar por isso.
Quanto ao blog do deputado, os poucos comentários mostram a repercussão da notícia…
http://www.jonnyken.com/infoblog Jonny

Inagaki…
Para o decodificando eu e a Dani vira e mexe olha os sites do senado (que não tem RSS), do congresso (esse tem :) ) e de algumas assembléias estaduais e municipais.
Vira e mexe aparecem coisas ridículas para serem aprovadas, mas acho que essa do fio dental bate todas!! Ainda mais por causa do comentário da deputada… AFFFFFFFFFFFFF
http://www.abordagempolicial.com Danillo Ferreira

Com meus 22 anos, não cheguei a viver a década de 60. Queria ter vivido, assim como queria ter vivido na França da Revolução Francesa, e em outras épocas de ebulição social em que era indispensável a qualquer indivíduo posicionar-se contra ou a favor do sistema vigente. É realmente lamentável termos atualmente uma juventude em letargia ideológica e intelectual - com valores voltados puramente para culturas de massa alienantes.
Hoje sou policial militar, algo que nunca imaginei ser, por sempre ter visto os militares como indivíduos reacionários e conservadores. Ao contrário, hoje vejo que os PM’s entendem e querem as mudanças necessárias na sociedade e nas corporações em que servem.

Ideologia S/A

Alexandre Inagaki

Categorias:

Tags:

Artigos relacionados:

Comentários do Facebook

Comentários do Blog

Parceiros

Blogs da Semana

Blogroll

Mantra